О знаменитости

Биография

Роман Евгеньевич Коноплёв: биография

Весной 1998 год после разрыва Дугина с НБП, Коноплёв остаётся в партии, а позднее входит в ЦК, привлекая в её ряды новых сторонников на основе своих убеждений, которые всё больше расходятся с позицией большинства её влиятельных фигур. Коноплёв не поддержал идею вооружённого вторжения в Казахстан. В связи с требованиями к нему со стороны руководства организовать столкновения в столице Молдавии, вторгнувшись с территории Приднестровья в Кишинёв, — в разгар проводимых там осенью 2002 многотысячных проевропейских студенческих митингов ХДНП, разгорелся внутрипартийный конфликт. Коноплёв выходит из партии, деятельность которой спустя некоторое время была запрещена судом РФ. Позднее Коноплёв выступал в публикациях с критикой тактики «прямого действия» — проведения НБП акций анархистского толка, в результате которых активисты привлекались к уголовной ответственности и приговаривались к длительным срокам заключения.

В связи с участием в деятельности оппозиции Коноплёв вызывался на допросы в ФСБ, подвергался аресту органами МВД РФ за распространение газеты «Ультра. Инфо. Брянск» в декабре 2000. С апреля 2006 включен в федеральные списки экстремистов, из-за политических преследований вынужден ограничить пребывание на территории России.

С 2002 Коноплёв значительную часть времени уделяет проблематике молдо-приднестровского конфликта, защите прав нацменьшинств в Молдавии и поиску идеи «приднестровской идентичности». В 2006 в ходе конференции «Государственный суверенитет Приднестровской Молдавской Республики» он заявляет о необходимости формирования «приднестровской политической нации».

С 2006 по 2008 в России Коноплёв продолжает сотрудничать с неправительственными изданиями РФ, выражает моральную поддержку умеренным русским националистам и регионалистам, серия его публикаций выходит в журнале «Назлобу». В июне 2008 в Москве принимает участие в работе Конференции «Новый политический национализм», интересуется правозащитной тематикой.

С конца 2008 Коноплёв отстаивает в дополнении к концепции сбережения русского социокультурного пространства идеи европейского либерализма в экономике и политике, предлагая их в качестве идеологической платформы приднестровской элите, упрекая власти ПМР в «закрытости», следовании концепции «осаждённой крепости».

На российской площадке Коноплёв поддерживает стратегию евроинтеграции РФ, приведение политики и экономики в соответствие стандартам стран ЕС.

Критика Коноплёва

Критика взглядов Коноплёва коммунистами Молдовы

В публикациях на страницах правительственных СМИ Молдовы в период президентства Владимира Воронина фигурирует как «приднестровский Геббельс», «идеолог приднестровского сепаратизма». После отстранения от власти ПКРМ в 2009, Коноплёв по-прежнему регулярно становится объектом критики со стороны коммунистов Молдовы и ПМР, которые в партийных печатных изданиях, помимо традиционных упреков в разжигании сепаратизма, обвиняют его в «попытках оторвать Молдавию от России», в «клевете на приднестровский народ» и «сочувствии Михаю Гимпу».

Критика Коноплёва румынскими националистами

Николае Дабижа, главный редактор Кишиневской газеты «Literatura ?i Arta», обвинил Коноплёва в русском шовинизме. В частности, Дабижа заявил: «Я считаю, следует срочно отозвать его аккредитацию и изгнать его из Республики Молдова» .

Критика Коноплёва в приднестровской прессе

В опубликованной на портале государственного приднестровского информагентства «Ольвия Пресс» статье политолога В.Никитина взгляды Коноплёва характеризуются как «правые» и «проевропейские». В статье говорится: «По мнению Коноплева, Приднестровью для того, чтобы стать успешным государством, нужно преодолеть наследие советской эпохи, демонтировать памятники Ленину, запретить компартии и государственные СМИ, ввести частную собственность на землю, при помощи Евросоюза внедрить либеральную экономику и правовую систему европейского образца. У Коноплева, как когда-то у молдавского политика Оазу Нантоя, есть свои „три Д“ — „дерадикализация, демилитаризация и десоветизация информационного потока“. То есть автор доклада хочет сказать, что из информационного потока должны исчезнуть упоминания о Приднестровье как об „осколке СССР“ и „российском имперском форпосте“ и одновременно информация должна стать более терпимой к политике ЕС… Предложение снести памятники Ленину и запретить коммунистические организации с европейской практикой соотносится мало, а попахивает Михаем Гимпу и тем самым экстремизмом…».