Микита Іванович Панін: біографія

Біографія

Народився 18 вересня 1718 у Данцігу, дитинство провів у Пернова, де батько його Іван Васильович Панін (1673 - 1736) був комендантом; в 1740 році з вахмістрів кінної гвардії проведений в корнети; по деяким известиям, він був при дворі Єлизавети небезпечним суперником Розумовського і Шувалова. У 1747 році призначений послом до Данії, але вже через кілька місяців переміщений в Стокгольм, де і пробув 12 років, він тут повинен був боротися проти посилення королівської влади (при слабкості якої російське уряд сподівався мати більше впливу), а, отже, проти представників Франції. За час свого перебування у Швеції Панін, за відгуками сучасників, перейнявся симпатіями до конституційного ладу. Він був креатурою Бестужева, а тому положення його з падінням останнього і з переворотом, що стався в половині 1750-х рр.. в російській політиці (зближення Росії з Францією, Англо-Прусська конвенція), стало дуже важким. Маючи могутнього ворога в особі графа Воронцова, який замінив Бестужева, Панін неодноразово просився у відставку, коли несподівано був призначений (29 червня 1760 р.), замість Бехтеева, вихователем Павла Петровича. Панін зблизився з Катериною, особливо по смерті Єлизавети.

Петро III, хоча і завітав його чином дійсного таємного радника та орденом Андрія Первозванного, не довіряв йому і завжди тримав при ньому одного з своїх флігель-ад'ютантів. Панін розумів необхідність перевороту, але, за словами самої Катерини, бажав його на користь Павла Петровича. Коли після перевороту, в якому сам Панін, разом з Дашкової, дуже з ним близькою, брав активну участь, влада залишилася за Катериною, він зробив спробу обмежити свавілля цієї влади, представивши Імператриці проект установи імператорського ради та реформи сенату. У вступі до проекту Панін дає різку критику панував в управлінні сваволі («у провадженні справ завжди діяла більш сила персон, ніж влада мест' державних») і пропонує заснування Ради з 6-8 членів-міністрів; всі папери, який вимагають підписи государя, повинні пройти через цю раду та бути завірені ким-небудь з міністрів. Сенату проект представляє право «Мати вільність представляти на Найвищі веління, якщо вони .... можуть утесніть закони або добробут народу».

Проект викликав з боку всіх осіб, від яких Катерина зажадала відгуків, побоювання, що в ньому приховано прагнення до обмеження самодержавної влади - і імператриця, спочатку вагаючись, відкинула його. У листі до В'яземському вона, маючи на увазі безсумнівно Паніна і підозрюючи його в симпатіях до конституційного правління, писала: «інший думає для того, що він був довго в тій чи іншій землі, то скрізь по політику тієї чи іншої його любимої землі всі засновувати повинно». Незважаючи на цю невдачу, сам Панін не втратив свого положення (швидше за все, завдяки винятковими обставинами вступу Катерини на престол і своїм впливом на Павла). Всім своїм значенням Панін зобов'язаний тому, що він був за спадкоємця вихователем; Катерина, за її власними словами, побоювалася видалити його.

Цією роллю Паніна пояснюється і положення його в усі наступні часи серед борються придворних партій (він завжди повинен був боротися проти Орлових) і відношення його до імператриці, які ніколи не були щирі і добрі. Його до самого останнього часу звинувачували, між іншим, в тому, що він навмисно розбещував Павла і зі своїх особистих цілей сприяв розладу між імператрицею і її сином, але з записок Порошина видно, що він дуже серйозно ставився до свого завдання як вихователя.

Комментарии