Микита Іванович Панін: биография

Зовнішньополітична діяльність

З ім'ям Паніна пов'язані всі питання зовнішньої політики російського уряду за час від 1762 до 1783 рр.. Будучи спочатку неофіційним радником імператриці, він в 1763 р., за звільнення у відпустку Воронцова, зроблений старшим членом іноземної колегії. Незабаром потім, після видалення Бестужева, йому було доручено завідування усіма справами колегії, хоча канцлером він ніколи не був.

Дозвіл питань про відносини Росії до держав півн. Європи призвело Паніна до створення системи так званого «Північного Союзу», або «Північного Акорду», навлекшей на нього обвинувачення в доктринерстві. Цією системою Панін хотів, для возвеличення престижу і значення Росії, створити навколо неї союз усіх північних держав, для протидії прагненням Бурбонської та Габсбурзької династій; з цією метою він намагався - загалом безуспішно - з'єднати держави, інтереси яких були цілком протилежні, як, наприклад , Пруссію з Англією і Саксонією.

Фрідріх II, якому потрібен був союз тільки з Росією, заважав здійсненню Панінський проекту. При реалізації цієї системи Панін головну свою увагу звернув на ставлення до Швеції, причому політика його в цьому напрямку була дуже невдала: його спроба підпорядкувати Швецію виключно російському впливу і усунути французьке коштувала Росії величезних грошей і не призвела до бажаного результату. Як би шукаючи привід до збройної інтервенції, Панін оголосив найменшу зміну шведської конституції приводом до розриву, але, коли, в 1772 р., Густав III відновив самодержавство, Росія, зайнята турецькою війною, повинна була з цим примиритися, і справа обійшлася без війни зі Швецією , особливо завдяки втручанню Фрідріха II.

Одночасно з питанням про «Північний Акорд» повинні були бути вирішені питання про відносини до Польщі і Пруссії. З Пруссією Панін уклав союз, який дав Росії можливість розширити свій вплив в Польщі. До 1772 р. він не був, здається, настільки сліпим прихильником Пруссії, яким його виставляли. Польщу він прагнув включити, в усьому її обсязі, в сферу впливу Росії, і не був схильний ділити цей вплив, а тим більше - саму територію Польщі.

Його енергії до певної міри російська політика зобов'язана була зведенням на престол Станіслава Понятовського, не менш енергійно і цілком у згоді з Катериною Панін діяв у дисидентському питанні, вбачаючи в розширенні прав дисидентів посилення російського впливу; всіх своїх вимог у цьому напрямку він не міг, проте, провести. У питанні про знищення liberum veto Панін деякий час розходився як з Катериною, так і з Фрідріхом, вважаючи, що посилення Польщі може бути тільки вигідно для Росії, яка буде мати в ній корисну союзницю. Але він не передбачив тих ускладнень, якими загрожувало втручання у внутрішні справи Польщі, і був абсолютно не підготовлений до спалахнула в 1768 р. війні з Туреччиною. Ця війна дуже несприятливо позначилася на його положенні; у всіх невдачах звинувачували його, він був винен і в розриві з Туреччиною, і в тому, що Росія залишилася в цій боротьбі без союзників. У той же час цією війною скористався Фрідріх II, щоб привести до здійснення давно вже висів у повітрі проект поділу Польщі між Австрією, Росією і Пруссією. Угода з цього приводу призводило до кінця війну з Туреччиною, так як усувало втручання Австрії; Туреччина одна боротися довго не могла. На придбання частини Польщі не можна було дивитися, як на перемогу, так як Австрія і Пруссія отримали кращі частини задарма. Паніна дорікали за посилення Пруссії; Орлов говорив, що люди, які складали роздільний договір, заслуговують смертної кари. З цього часу положення Паніна стає особливо важким, він залишався прихильником союзу з Пруссією, а імператриця все більше схилялася до Австрії; разом з тим все більш посилювався розлад між нею і Павлом, найближчим другом і радником якого він був.