18 травня по вирішенню Томського обласного суду під заставу була випущена родичка мера, директор ВАТ «Томсктрансстрой »НінаЕгоренкова, яка була затримана одночасно з томським градоначальником на своїх робочих місцях 6 грудня 2006.
2-11 червня в суді розглядали шостий епізод кримінальної справи.
4 червня Політрада томського регіонального відділення руху «Солідарність» затвердив заяву про справу відстороненого від посади мера ТомськаОлександра Макарова. У ньому сказано: n
n
Для нас очевидно, що кримінальне переслідування колишнього мера м. Томська А. С. Макарова носить яскраво виражений політичний характер. Справжньою причиною цього переслідування є планомірно втілюєте в життя прагнення існує нині в Росії авторитарного режиму знищити місцеве самоврядування як інститут. Правляча бюрократія воліла б зовсім скасувати виборність голів місцевого самоврядування, подібно до того, як вже були скасовані вибори губернаторів. Подібні законопроекти пропонувалися депутатами-єдиноросами, в тому числі представником Томської області В. А. Жидкіх. Єдиною перешкодою для такого рішення є ратифікована Росією Європейська хартія місцевого самоврядування, яка проголошує принцип незалежності місцевої влади. З цієї причини правлячий режим віддав перевагу, зберігаючи місцеве самоврядування де-юре, знищити його де-факто. З цією метою по всій Росії був ініційований цілий ряд кримінальних справ проти голів місцевого самоврядування, перш за все тих, хто найбільш послідовно відстоював інтереси своїх виборців, не бажаючи вбудовуватися в так звану вертикаль влади. Подібні дії влади переслідували дві мети: усунути від керівництва муніципалітетами небагатьох справді незалежних мерів і залякати всіх інших, зробивши їх повністю керованими. Мер м. Томська А. С. Макаров, відомий своєю незалежною позицією, виявився одним з тих, кого влада обрала для показової розправи. Доводиться з жалем констатувати, що правосуддя в сьогоднішній Росії практично повністю знищено, а правоохоронні органи перетворилися на інструмент розправи з політичними супротивниками правлячого режиму. У справі О. С. Макарова усе це проявилося в повній мірі. Доказова база по даній кримінальній справі не витримує ніякої критики, а незаконність арешту А. С. Макарова вже встановлена ??набрав чинності рішенням Європейського суду з прав людини.
n
n
18 червня Олександр Макаров зробив заяву, в якій говориться що в день його звільнення представники ФСБ побували у кількох головних лікарів різних лікувальних установ Томська настійно рекомендували їм відмовляти йому в госпіталізації, які б проблеми зі здоров'ям у нього не виникли. «Навіть якщо він подихати буде - тільки спробуйте його госпіталізувати. Проблем не оберете », - так головлікарі передали меру слова працівників ФСБ.
25 червня суд призначив відсторонений від посади мера державного адвоката ВіталіяЧернікова, так як його особисті адвокати пішли у відпустку. За словами державного обвинувача Олени Караваєвій, суд тиждень не міг перейти до наступного епізоду кримінальної справи через відсутність його адвокатів, які нібито знаходяться у відпустці.
5 серпня захищати Олександра Макарова продовжив його особистий адвокат поряд з державним, суд приступив до розгляду сьомого епізоду кримінальної справи.
14-21 вересня суд розглядав черговий восьмий епізод у справі Олександра Макарова. З цього епізоду відстороненого мера звинувачують у придбанні та зберіганні наркотиків в особливо великому розмірі без мети збуту. За версією звинувачення, в період з травня по грудень 2006 року Олександр Макаров у невстановленому місці придбав опій в особливо великому розмірі - більше 300 грамів і в подальшому зберігав його у своїй квартирі до моменту виявлення під час обшуку 12 грудня 2006. Cуду присяжних обвинувачем був представлений оригінал наказу про відрахування 17 березня 1969 з Томського медичного інституту студента Олександра Макарова як «особи, що страждає полинаркомании».
