О знаменитости

Иоганн Георг Сигезбек: биография

Другие скандалы в академии, связанные с Сигезбеком

Сигезбек в своём труде «Dubia contra systema Copernicanum» (1735) оспаривал вполне принятую тогда гелиоцентрическую систему мира Коперника.

Сигезбек был известен также своими выпадами против Гмелина. В декабре 1743 года в протокол академического заседания была внесена следующая жалоба Сигезбека: Сигезбек находил такое поведение особенно непристойным ввиду того, что Гмелин, по его мнению, был по части ботаники новичком, а он — старый профессор, преподававший эту науку тогда, когда Гмелин был ещё ребёнком. Гмелин в то время уже прославился как исследователь флоры Сибири. По свидетельству Гмелина, Сигезбек не любил давать кому-либо рассматривать какие-нибудь замечательные растения, поэтому Гмелин был вынужден развести себе частный сад, для которого не надеялся достать семян от Сигезбека. Когда Flora Sibirica Гмелина была приготовлена к печати и представлена в академическое собрание на рассмотрение, Сигезбек возражал ему, причем признавал превосходною описательную часть сочинения, но находил неправильным метод распределения растений.

В 1745 году Сигезбек из-за пустяков поссорился с С. П. Крашенинниковым и довёл ссору до разбирательства в академическом заседании. Ссора произошла на почве того, что Крашенинников пожаловался начальству на буйное поведение членов большой семьи Сигезбека (у него было три сына и пять дочерей), которые избивали прислугу. М. В. Ломоносов, друживший с Крашенинниковым, иногда наводил порядок в отношениях соседей.

В том же, 1745, году у него произошли недоразумения с физиологом, академиком Вейтбрехтом. Сигезбек предложил в академическом заседании своего сына в адъюнкты по кафедре анатомии, а Вейтбрехт возразил: «где было молодому Сигезбеку учиться анатомии, когда он несколько лет прогулял».

Труды

Schediasma philosophico-astronomicum de vero systemate cosmico ad hunc diem nondum perspecto ac cognito; quo non solum hypothesium tam Ptolemaicae, quam Tychonicae, sed et praecipue Copernicanae … immo mathematica evolutione, fallere nescia, clare evincitur ac demonstratur. Operis Majoris prodromus. Helmstedt, 1732.
Chronologiae verioris specimen, quo aequinoctium vernum… Helmstedt, 1735.
Propempticum medico-botanicum de Maianthemo lilium convallium officinis vulgo nuncupato, quo lectiones ac demonstrationes botanicas per aestatem anni MDCCXXXVI. horis pomeridianis tam in horto medico Petriburgensi quam in locis campestribus suscipiendas botanophilis significare eosque ad has ipsas officiose invitare voluit Io. Georgius Siegesbeck, m. d. et p. t. horti eiusdem praefectus. Sankt Petersburg, 1736.
Primitiae florae Petropolitanae sive catalogus plantarum tam indigenarum quam exoticarum, quibus instructus fuit hortus medicus Petriburgensis per annum MDCCXXXVI. Riga, 1736.
Botanosophiae verioris breuis sciagraphia in vsum discentiumadornata : accedit ob argumenti analogiam, epicrisis in clar. Linnaei nuperrime euulgatum systema plantarum sexuale, et huic superstructam methodum botanicam. Sankt Petersburg, 1737.
Vaniloquentiae botanicae specimen, a M. Jo. Gottlieb Gleditsch in consideratione Epicriseos Siegesbeckianae in scripta botanica Linnaei, pro rite obtinendo sexualistae titulo, nuper evulgatum, jure vero retorsionis refutatum et elusum. Sankt Petersburg, 1741.