Про знаменитості
Рюрик: биография
Рюрик в історіографії
Вперше ім'я Рюрика згадується в «Житії святого князя Володимира», написаному приблизно близько 1070 року монахом Яковом чорноризцем: «самодержця всієї Руския земля Володимеру, в'нуку ж Іол'жіну (княгині Ольги) а правнуку Рюрікову». Самий ранній літописний звід з дійшли до нас, «Повість временних літ», був написаний приблизно на сорок років пізніше, і там детально викладалася історія варяга Рюрика. Історикам не відомі інші незалежні джерела з князя Рюрика, за винятком спроб пов'язати його з вікінгом Рерік Ютландський із Західної Європи.
Під сумнів в різний час ставилася і хронологія покликання Рюрика, і реальність Рюрика і його братів, і їх походження, і, особливо, сама політична ідея «покликання варягів» - володарів-іноземців. В історіографії XIX-XX століть (особливо радянської) це питання було зайво ідеологізовані. Заявлялося, що версія про іноземне походження перших князів - «антинаукова норманська теорія», нібито покликана довести, що слов'яни не могли самостійно створити державу.
За думці, що склалася в сучасній історіографії, легенда про покликання варягів у тому вигляді , в якому вона з'являється в «Повісті временних літ», є спотвореною. Покликання для князювання варягів, набіг яких був тільки що відбитий (Повість временних літ:«У л?то 6370 ізгнаша Вар?ги за море і не даша їм данини і почаша самі в соб? волод?ті»), деяким історикам представляється малоймовірним. Так, історик Б. А. Рибаков вважає, що один з набігів увінчався успіхом, і ватажок скандинавської дружини захопив владу в Новгороді; літописець таки представив справу так, що новгородці самі закликали варязьку влада, щоб правити ними. За іншою думкою І. Я. Фроянова, насправді мало місце запрошення варязького конунга з дружиною з метою надання військової допомоги. На думку історика, після закінчення військових дій варязький конунг Рюрик скинув словенського князя Вадима Хороброго і захопив владу.
Деякі історики вважають, що Синеус і Трувор, позначені в літописі як брати Рюрика, в дійсності не існували. Так, Синеус не міг бути Білоозерський князем з 862 по 864 рік, оскільки археологічно існування міста Белоозера простежується тільки з X століття. Рибаков вважає, що ім'я «Синеус» являє собою спотворене «свій рід» (швед.sine hus), а «Трувор» - «вірна дружина» (швед.thru varing ). Таким чином, Рюрик приходить княжити не зі своїми двома братами, а зі своїм родом (до якого входить, наприклад, Олег) і вірною дружиною. Д. С. Лихачов припускав, що Рюрик, Синеус і Трувор повинні були, за задумом літописця, стати «містичними пращурами» Новгорода, як Кий, Щек і Хорив для Києва.
Дані генетичних досліджень
Чоловіча Y-хромосома ДНК не бере участь в рекомбінації генів і передається майже без змін від батька до сина, тому групою вчених під керівництвом польського професора Андрія Бажора було проведено дослідження Y-хромосоми ДНК у 191 чоловік, які вважають себе нащадками Рюрика. У більшості обстежених 130 осіб (68%) була виявлена ??гаплогруппа N1 має фіно-угорське походження. Серед досліджених нащадків Володимира Мономаха гаплогруппа N1 виявлено у 100%. Також у 45 осіб (24%) належить до іншої гілки Рюриковичів була виявлена ??галогруппа R1, і у решти обстежених були виявлені гаплогрупи: I (6%), E (1,5%), T (0,5 %).
Спадкоємці
Невідомо, скільки було у Рюрика дружин і дітей. Літописи повідомляють тільки про одне сина - Ігоря. За Иоакимовской літописі, Рюрик мав декілька дружин, однією з них і матір'ю Ігоря була «урманская» (тобто норвезька) княжна Ефанда.
Крім Ігоря, у Рюрика, можливо, були й інші діти, оскільки в російсько -візантійському договорі 944 року згадані племінники Ігоря - Ігор і Акун.
