Наши проекты:

Про знаменитості

Ігор Якович Фроянов: біографія


Ігор Якович Фроянов біографія, фото, розповіді - радянський і російський історик, доктор історичних наук
-

радянський і російський історик, доктор історичних наук

Біографія

І. Я. Фроянов народився в сім'ї кубанського козака, командира Червоної Армії, репресованого в 1937 році, реабілітованого в 1957 році.

Після проходження військової служби в 1955-1958 роках І. Я. Фроянов поступив на історичний факультет Ставропольського педагогічного інституту. З 1963 року він навчався в аспірантурі історичного факультету Ленінградського державного університету. У 1966 році захистив кандидатську, в 1973 році - докторську дисертацію. З 1966 року працював на історичному факультеті ЛДУ (СПбДУ). З 1982 по 2001 рік - декан історичного факультету, а з 1983 по 2003 рік - завідувач кафедрою історії Росії. Голова вченої ради СПбДУ за такими спеціальностями, як вітчизняна історія, загальна історія (стародавній світ, середні віки, новий і новітній час) та історіографія, джерелознавство та методи історичного дослідження.

Учень професорів В. О. Романовського і В. В. Мавродина, представник ленінградської (санкт-петербурзької) історичної школи.

Концепція історії Стародавньої Русі

Ігор Якович Фроянов доводить докласових і общинний характер суспільного та державного ладу Стародавньої Русі.

У своїй докторській дисертації і вийшла на її матеріалі книзі «Київська Русь. Нариси соціально-економічної історії »він відмовився від панував у радянській історіографії уявлення про класовий і феодальному характер Русі і показав, що в древній Русі велике приватне землеволодіння було розвинене слабо і базувалося на праці рабів, а не феодально залежних людей, яких серед всього населення було надзвичайно мало (частина смердів). При цьому в книзі 1974 року він утримався від прямої оцінки суспільного ладу Русі IX-XIII століть як феодального або рабовласницького, а в книзі 1980 року «Київська Русь. Нариси соціально-політичної історії »відверто заявив про дофеодальное характер давньоруського суспільства.

Згідно з концепцією І. Я. Фроянова, населення Київської Русі було вільним і безпосередньо брало участь в управлінні державними справами на вічових зборах. Територіальна громада вирішувала питання про владу, закликала і виганяла князів. Таким чином, держава на Русі виникло до поділу суспільства на класи.

Критика історичної концепції Ігоря Фроянова

Концепція І. Я. Фроянова була новою, і по-чому не відповідала офіційній доктрині про виникнення держави у суспільстві, в якому з'явилися класи, і з теоретичними побудовами багатьох радянських істориків старшого покоління, що викликало спочатку ігнорування його книги, а потім хвилю критики на його адресу. Після того, як І. Я. Фроянов став деканом історичного факультету Ленінградського університету, стало неможливо не помічати публікацій, і його противники пред'явили історику ряд звинувачень: відступ від марксизму, відхід від стовпової дороги вітчизняної історіографії, нерозуміння давньоруських текстів. Через протидії третя книга декана історичного факультету, присвячена питанням історіографії, не могла бути опублікована в університетському видавництві аж до 1990 року.

З критикою концепції Фроянова за радянських часів виступали академіки С. Тихвинський, академік РАН, академік АН СРСР, директор Інституту археології АН СРСР (1956-1987) Б. А. Рибаков, член-кореспондент АН СРСР В. Т. Пашуто, М. Б. Свердлов.

Критика діяльності та політичних поглядів

Борис Комісарів, доктор історичних наук, професор, стверджував, що Фроянов - «націонал-комуніст, ксенофоб, антисеміт», що «він щиро вірить, що, принаймні, в останні три століття Росія є жертвою світової антиросійського змови, та відповідно до своїх теоретичним поглядам він і керує факультетом », звинувачував його у диктатурі.

У квітні 2001 року Вчена рада університету відмовила І. Я. Фроянову в продовженні його деканська повноважень. 26 червня 2003 він був звільнений від завідування кафедрою російської історії.

Комментарии