Михайло Миколайович Покровський: биография

Власну книгу Покровський розглядав як «схему для людей , що знають історію Костомарова, Соловйова, Ключевського ». У цьому випадку вона є лише «марксистським узагальненням», а не замінником знання.

Після Лютневої революції

Після Лютневої революції 1917 року і повалення самодержавства Покровського обирають товаришем (заступником) голови виконкому паризького Ради представників 23 політичних і профспілкових організацій Росії в еміграції. Сприяв поверненню на батьківщину емігрували на Захід російських революціонерів. З метою «захисту інтересів залишилися поза Росією політичних емігрантів, домагаючись, перш за все, прискорення їх відправки до Росії», вів переговори з Тимчасовим урядом, Петроградською Радою і рядом інших організацій.

Сам Покровський повернувся до Росії і відновився в партії більшовиків у серпні 1917. Обраний депутатом Московської Ради робітничих депутатів, 9 і 23 вересня виступав з доповідями про становище російської революційної еміграції на засіданнях виконкомів Рад робітничих і солдатських депутатів, брав участь у вересневому Демократичній нараді. Зіграв важливу роль в Жовтневій революції: під час жовтневого збройного повстання в Москві (25 жовтня - 2 листопада 1917), був членом Замоскворецкого революційного штабу Червоної гвардії, комісаром Московського військово-революційного комітету у закордонних справах і редактором газети «Известия Московської Ради робітничих депутатів» .

Під час Жовтневої революції Покровський розробляв проекти постанов і декретів Московського ВРК (про політику в області друку, з приводу вилучення грошей з Державного банку для зарплати робітникам і службовцям і т. д.), звернення до населення міста. Також він підготував опубліковані в «Известиях Московського ВРК» статті «Демократичний світ», «Європа і друга революція», «У Москві», «Успіхи революційних військ», в яких аналізував хід революційних подій у Москві і міжнародну оцінку російської революції. Увечері 27 жовтня, отримавши ультиматум командувача Московським військовим округом полковника К. І. Рябцева і зрозумівши, що контрреволюційно налаштований гарнізон Московського Кремля готовий виступити проти сил Червоної гвардії, першим висловився на засіданні Московського ВРК за необхідність рішучих бойових дій.

З 3 по 10 листопада був редактором «Вістей Московського ВРК»; 5 листопада Московський ВРК делегував Покровського в комісію зі встановлення взаємовідносин консулів іноземних держав і ВРК, що стало передумовою для призначення його комісаром з іноземних справ. У сам склад Московського ВРК запроваджено 11 листопада. 14 (27) листопада об'єднаний пленум Московських Рад робітничих депутатів і солдатських депутатів обрав його головою Московської Ради, на цій посаді до березня 1918. У листопаді 1917 був вибраний в Установчі збори.

Брестський мир: 3 грудня 1917 Л. Д. Троцький спеціальною телеграмою викликав Покровського в Брест-Литовськ для участі в делегації РРФСР на мирних переговорах. До 29 січня 1918 Покровський працював у підкомісіях з політичних, економічних і правових питань. Деякий час був солідарний з групою очолюваних Миколою Івановичем Бухаріним «лівих комуністів», які виступали проти підписання Брестського мирного договору з Центральними державами. Хоча Покровський вважав, що без всеєвропейської соціалістичної революції Радянська республіка не зможе встояти перед агресією імперіалістичних держав, у нього все-таки залишалися сумніви щодо найближчого успіху революції в Західній Європі, тому він вимагав зміцнення обороноздатності країни. Виступаючи за продовження революційної війни з Німеччиною і Австро-Угорщиною і проти підписання миру на німецьких умовах, Покровський вкрай негативно оцінював заяву Троцького про вихід Радянського уряду з війни і розпуск армії: «Я не став розбиратися, чого тут більше, наївності або боягузтва (було досить і того і іншого), але теж з відвертістю заявив, що цього я в усякому разі не підпишу ». У ніч з 4 на 5 березня виступив на Московській партійної конференції з відстоював платформу «лівих комуністів» співдоповіддю, в якій стверджував, що революція загине в разі укладення миру, але також закликав до усунення розколу. Позиція Покровського була знехтувана більшістю делегатів конференції, які підтримали ленінські пропозиції. Підписання мирного договору було розцінено Покровським як «морально жахливе до неймовірних меж».