Микола II Олександрович: биография
Генерал А. Ф. Редігер (як військовий міністр в 1905-1909, двічі на тиждень мав особистої доповіді государеві) у своїх спогадах (1917-1918) писав про нього: «До початку доповіді государ завжди говорив про що-небудь стороннього ; якщо не було іншої теми, то про погоду, про свою прогулянці, про пробне порції, яка йому щодня подавалася перед доповідями, то з Конвою, то з Зведеного полку. Він дуже любив ці варіння і одного разу сказав мені, що тільки що пробував перловий суп, якого не може добитися в себе: Кюба (його кухар) говорить, що такого навару можна досягти, тільки готуючи на сотню людей<...>Про призначення старших начальників государ вважав за свій обов'язок знати. У нього була дивовижна пам'ять. Він знав масу осіб, що служили в Гвардії або чому-небудь їм бачених, пам'ятав бойові подвиги окремих осіб та військових частин, знав частини, бунтували і залишилися вірними під час заворушень, знав номер і назва кожного полку, складу кожної дивізії та корпуси, місця розташування багатьох частин ... Він мені говорив, що в рідкісних випадках безсоння, він починає перераховувати до пам'яті полиці по одному номерів і звичайно засинає, дійшовши до резервних частин, які знає не так твердо.<...>Щоб знати життя в полках, він щодня читав накази по Преображенському полку і пояснив мені, що читає їх щодня, так як варто лише пропустити кілька днів, як ізбалуешься і перестанеш їх читати.<...>Він любив одягатися легко і говорив мені, що інакше потіє, особливо, коли нервовий. Спочатку він охоче носив будинку білу тужурку морського фасону, а потім, коли стрільцям імператорського прізвища повернули стару форму з малиновими шовковими сорочками, він удома майже завжди носив її, до того ж у літню спеку - прямо на голому тілі.<...>Незважаючи на випадали на його долю важкі дні, він ніколи не втрачав самовладання, завжди залишався рівним і привітним, однаково старанним працівником. Він мені говорив, що він оптиміст, і дійсно, він навіть у важкі хвилини зберігав віру в майбутнє, в могутність і велич Росії. Завжди доброзичливий і ласкавий, він справляв чарівне враження. Його нездатність відмовити будь-кому в проханні, особливо, якщо вона йшла від заслуженого особи і була скільки-небудь здійсненно, часом заважала справі і ставила в скрутне становище міністра, якому доводилося бути строгим і оновлювати командний склад армії, але разом з тим збільшувала привабливість його особистості. Царювання його було невдало і при тому - за його власної вини. Його недоліки на очах у всіх, їх видно і зі справжніх моїх спогадів. Переваги ж його легко забуваються, так як вони були видні тільки особам, що бачили його поблизу, і я вважаю своїм обов'язком їх відзначити, тим більше, що я і до цих пір згадую про нього з самим теплим почуттям і щирим жалем. "
Тісно спілкувався з царем в останні місяці перед революцією протопресвітер військового та морського духовенства Георгій Шавельскій у своєму дослідженні, написаному в еміграції в 1930-ті, писав про нього: «<...>Дізнаватися ж справжню, без прикрас, життя царям взагалі нелегко, бо вони відгороджених високою стіною від людей і життя. А імператор Микола II штучної надбудовою ще вище підняв цю стіну. Це було самою характерною особливістю його душевного складу та його царственого действования. Це сталося поза його волею, завдяки його манері поводження зі своїми підданими.<...>Одного разу він сказав Міністру закордонних справ С. Д. Сазонову: "Я намагаюся ні над чим серйозно не замислюватися, - інакше я давно був би в труні."<...>Свого співрозмовника він ставив в строго певні рамки . Розмова починався виключно аполітичний. Государ виявляв велику увагу та інтерес до особистості співрозмовника: до етапів його служби, до подвигів і заслуг<...>Але варто було співрозмовнику вийти з цих рамок - торкнутися будь-яких недуг поточного життя, як государ зараз міняв або прямо припиняв розмову. "
