Петро Володимирович Долгоруков: біографія

Біографія

Закінчив Пажеський корпус (1831). Займався генеалогією: опублікував «Сказання про рід князів Долгорукових» (1840), «Російський родоводу збірник» (кн. 1-4, 1840-1841), «Російську родовід книгу» (т. 1-4,1854-1857). У 1843 році Долгорукий під псевдонімом «граф Альмагро» видав у Парижі французькою мовою «Нотатка про головні прізвищах Росії», в яких розкрив ряд історичних фактів, що порочать самодержавство і аристократію. Був викликаний з-за кордону і засланий до Вятки (1843), через рік звільнений. У 1859 р. таємно виїхав за кордон, в Парижі випустив книгу «Правда про Росію» (на фр. Яз.-1860, на рус. Яз.-1861, 2 ч.), містить різку критику уряду і програму реформ.

Відмовився повернутися за офіційним викликом: на ім'я начальника III Відділення написав:

n

... ви вимагаєте мене до Росії, але мені здається, що знаючи мене з дитинства, ви могли б здогадатися, що я не такий дурний, щоб з'явитися на це вимога? Втім, бажаючи принести вам задоволення бачити мене, посилаю вам при цьому мою фотографію, дуже схожу. Можете фотографію цю заслати до Вятки або в Нерчинськ, за вашим вибором, а сам я - вже вибачте - в руки вашої поліції не потраплю і їй мене не зловити.

n

Засуджений Сенатом до позбавлення княжого титулу, прав, стану і до вічного вигнання (1861).

Співпрацював з німецькими видавцями і випускав газету «Будильник» російською мовою. Співпрацював у «Колоколе» Герцена, хоча багато в чому розходився з ним у поглядах. Після смерті архів його документів через підставну особу придбало царський уряд Росії.

Звинувачення у складанні пасквіля, адресованого Пушкіну

Відомо, що Долгорукого підозрювали в авторстві анонімних листів, які послужили причиною дуелі Пушкіна з Дантесом. У 1863 році Долгоруков переслав для публікації в журналі «Современник» заперечення проти версії про причетність його і князя Гагаріна до складання пасквіля, опублікованій в книзі А. М. Аммосова. Впевнений, що російська цензура не допустить публікації цього листа, Долгоруков включив його текст у свій журнал «Листок» і попросив, щоб його надрукували також у герценівської «Колоколе»:

N

З обуренням відкидаю, як наклеп, всяке звинувачення як мене, так і Гагаріна в якому б то ні було співучасті у складанні або розповсюдженні підкидних листів.<...>І борг честі наказує російської цензурі дозволити надрукування цього листа мого. (Опубліковано в «Колоколе»)

n

У висновку графологічної експертизи, проведеної в 1927 році, значилося таке:

«... я, судовий експерт, Олексій Андрійович Сальков , укладаю, що дані мені для експертизи в оригіналах пасквільні листа про Олександра Сергійовича Пушкіна в листопаду 1836 р. написані безсумнівно власноруч князем Петром Володимировичем Долгоруковим ». Результати експертизи Салькова, фельдшера за освітою, викликали сумніви у Г. В. Чичеріна, який їх висловив у листі до Щеголеву. Повторна експертиза була проведена В. В. Томілін на прохання М. І. Яшина в 1966 році. За результатами цієї експертизи серед авторів пасквіля Долгоруков взагалі не був названий, але обвинувачення впало на І. С. Гагаріна. Ще одна експертиза відбулася в 1976 році. С. А. Ципенюком звірив кілька зразків почерку Долгорукого і Гагаріна з «дипломом ордена рогоносців» і прийшов до висновку, що ні той, ні інший не писали пасквіля. Експертиза, організована істориком-археографом Г. Хаїтом, і проводилася співробітниками Всесоюзного НДІ судових експертиз, не підтвердила висновків Салькова. Було встановлено, що лист написано не князем Долгоруким і не князем Гагаріним, а «третьою особою». Істинне ставлення Долгорукова до Пушкіна стало відомо лише в 80-х роках XX століття. У примірнику «Спогадів» Ф. В. Булгаріна, що належить Долгорукому, були виявлені примітки, зроблені його рукою. У цих нотатках на полях Долгоруков спростовує Булгаріна, що прагнув і після смерті Пушкіна «вколоти його якомога болючіше, так би мовити, в пам'яті нащадків».

Комментарии

Сайт: Википедия