По своим методологическим воззрениям Веселовский — сторонник историко-культурной школы. «Я считаю себя последователем и учеником Пыпина. В моих работах я обязан ему многими возбуждениями, советами, внушениями». Как и Пыпин, Веселовский в литературе прежде всего ценил прогрессивность идей. В этом плане написано его «Западное влияние в русской литературе» (выдержавшее пять изданий). Патетика книги — в борьбе с «пароксизмом племенной исключительности», в желании «ввести развитие русской мысли и творчества в круг европейского умственного движения» (из предисловия). Отсюда — небрежение Веселовского к собственно литературной стороне поэтических фактов, к их формам и стилю. Отсюда и тот публицистический дидактизм, который у Веселовского всегда заменял социологический анализ явления.
Библиография
I.
- Старинный театр в Европе, М., 1870;
- Западное влияние в русской литературе, 1-е изд., М., 1883; 5-е изд., М., 1916;
- Этюды и характеристики, 1-е изд., М., 1894; 4-е, М., 1912 (2 тт.);
- Байрон, Биографический очерк, М., 1902 и М., 1914;
- Герцен-писатель, М., 1909;
- Этюды о Мольере. Мизантроп, М., 1881;
- Этюды о Мольере. Тартюф, М., 1879;
Статьи в «Беседе», 1871—1872; «Неделе», 1873—1880; «С.-Петербургских ведомостях», 1873—1874; «Вестнике Европы» с 1877; «Русских ведомостях» о 1883 и др.
II. Сакулин П. Н., Веселовский А. Н., «Научные известия», II, М., 1922 (некролог о приложением воспоминаний Веселовского о Пыпине и писем Пыпина к Веселовскому); А.Пыпин, в «Бирюче», 1918, VII (некролог); Пиксанов Н. К., Грибоедов и Мольер, Гиз, M., 1922.
III. Автобиографические сведения и более подробную библиографию см. в Словаре членов О-ва любит. российской словесности при Московском университете, М., 1911.
- Русские писатели, 1800—1917 : Биографический словарь. Москва, 1989. Т. 1. С. 436.
Статья основана на материалах Литературной энциклопедии 1929—1939.
