Уолт Ростоу: биография

У. Ростоу виділяє п'ять стадій розвитку суспільства, дві з яких є проміжними, що забезпечують перехід до нової фази розвитку.

• Перехідний суспільство. На цьому етапі створюються передумови для переходу в нову фазу розвитку: зароджується підприємництво, складаються централізовані держави, зростає національна самосвідомість.
• Стадія «зсуву» з промисловими революціями і наступними за ними великими соціально-економічними і політичними перетвореннями.
• Ера «високого масового споживання». Її найважливіша риса - значне зростання сфери послуг, перетворення виробництво товарів споживання в основний сектор економіки.
• Традиційне суспільство. Це аграрні суспільства з досить примітивною технікою, переважанням сільського господарства в економіці, станово-класової структури і владою великих земельних власників.
• Стадія «зрілості», пов'язана з розвитком науково-технічної революції, зростанням міст.

У характеристиці сучасного постіндустріального суспільства вітчизняні та зарубіжні автори виділяють такі його риси, як різке зростання «штучних інтелектуальних галузей» - мікроелектроніки, біотехнологій, телекомунікацій; посилюється глобалізація господарства. Відзначаються нові проблеми, викликані, перш за все несприятливою демографічною ситуацією в більшості країн заходу. При всій важливості технічного прогресу, досягнень економіки в постіндустріальному суспільстві, головне, що, на думку провідних дослідників, визначає сьогодні характер його розвитку, - це духовний потенціал людини, його знання, здібності, цінності, пріоритети. Саме це стає центральним ресурсом 21века.

У своїй пізнішій роботі Політика і стадії росту (1971) він додав до раніше виділеним п'яти стадіям шосту - стадію «пошуку якості життя», коли на перший план висувається духовний розвиток людини .

Ростоу вважав, що жодна країна не може перескочити через яку б то не було стадію або пройти їх в іншому прядки. Хоча шлях розвитку єдиний для всіх країн світу, але проходження стадій носить більш-менш індивідуальний характер - у різних країнах темпи проходження стадій могли сильно відрізнятися. Відсталі у розвитку країни запозичують досвід передових і мають шанси наздоганяти або навіть переганяти їх. Наприклад, хоча в США «зліт» промисловості стався приблизно на півстоліття пізніше, ніж у Великобританії, але до фази «високого масового споживання» Америка підійшла на кілька десятиліть раніше Сполученого Королівства.

Марксисти критикували теорію Ростоу за технологічний детермінізм, а й історики-економісти зустріли концепцію стадій економічного зростання досить скептично, вважаючи її занадто абстрактною. Коли в 1960-1970-ті почала розвиватися кліометріка, то виявилося, що фаза «зльоту», як її описував У. Ростоу, в економічній історії розвинених країн не виявляється. Промислова революція насправді була не раптовим і швидким підйомом, а більш плавним і тривалим процесом. Чи не єдина країна, де індустріалізація проходила саме за сценарієм Ростоу, - це СРСР сталінського періоду. Таким чином, теорія стадій економічного зростання зіграла важливу роль у стимулюванні аналізу промислової революції, але в цілому виявилася відкинутою.

Не так широко як теорія стадій економічного зростання, відомі політологічні концепції Ростоу, присвячені формуванню сучасного демократичного ладу.

У своїх роботах Ростоу виділив чотири фази демократизації:

• і лише коли всі демократичні нововведення стають повсякденністю і органічно вплітаються в існуючі реалії, можна стверджувати про настання останньої, четвертої фази - фази звикання.
• на другій фазі підготовка до зміни старого режиму вже набуває більш-менш організований характер: у ході безперервної політичної боротьби контреліта послідовно виступає проти правлячого режиму, опозиційні виступи поступово підводять до необхідності інституціоналізувати деякі демократичні процедури;
• перша фаза пов'язана з досягненням національної єдності як основної передумови для переходу - як правило, це стихійний, ніким не керований процес;
• третя фаза - це фаза рішучих реформаторських рішень (створення, наприклад, систем загального виборчого права і пропорційного представництва);

Серед економістів, які займаються теорією відкритих М. Д. Кондратьєвим довгих хвиль кон'юнктури, Ростоу відомий як один з представників цінового підходу до пояснення причин цих довгострокових коливань. У книзі Чому бідні стають багатшими, а багатство зростає повільніше (1980) він запропонував розглядати підйоми і спади рівня цін як вихідний чинник, який впливає на посилення та ослаблення інноваційної діяльності і, в кінцевому рахунку, на чергування фаз росту і підйому в економіці в цілому .

У нашій країні довгий час ідеї Ростоу піддавалися жорсткій критиці. Вже те, що Ростоу забезпечив свою найвідомішу книгу викликає підзаголовком «некомуністичного маніфест», не кажучи про його політичну діяльність як затятого антикомуніста, не могло не зробити його улюбленою мішенню для критики з боку радянських дослідників. Тільки в пострадянській Росії ідеї Ростоу починають сприймати як частину загального розвитку світової науки і перестають оцінювати через призму ідеології.

Публікації

• Concept and Controversy: Sixty Years of Taking Ideas to Market , 2003.
• Politics and the Stages of Growth. 1971; The World Economy: History and Prospect. 1978;
• The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. 1960 (Ростоу В. В. Стадії економічного зростання. Нью-Йорк, 1981);

Основні твори

• «Теоретики економічного зростання від Девіда Юма до наших днів »(Theorists of Economic Growth from David Hume to the Present, 1990).
• « Процес економічного зростання »(The Process of Economic Growth, 1960);

Сайт: Википедия