Наши проекты:

Про знаменитості

Василь Нарежний: біографія


Василь Нарежний біографія, фото, розповіді - російський письменник, автор першого побутового російського роману, родоначальник реалістичної школи, попередник Гоголя

російський письменник, автор першого побутового російського роману, родоначальник реалістичної школи, попередник Гоголя

Біографія

Походив з дрібної шляхти Миргородської сотні, Гадяцького повіту. Первісну шкільну підготовку отримав, по всій вірогідності, в чернігівській семінарії, яка дала йому ряд вражень, переданих потім в його романах.

У 1792 році Нарежний надходить у дворянську гімназію при московському університеті і після закінчення 6 років «виробляється », за відмінні успіхи в науках, у студенти. Пробувши близько двох років в університеті, Нарежний визначається на службу чиновником при правителі Грузії, Коваленськая; в Грузії він займає різні посади до 1803 року, потім служить в Петербурзі, спочатку в міністерстві внутрішніх справ, потім в гірській експедиції кабінету, нарешті, після короткочасної відставки , у військовому міністерстві. Незважаючи на значний успіх, яким він користувався в сучасній йому літературі, Нарежний прожив все життя в стороні від літературного світу, не беручи участь у боротьбі карамзіністов з Шишковим і його друзями. Дрібний чиновник, який не мав доступу до вищих кола суспільства, де зосереджувалася тоді головним чином літературне життя, Нарежний творив, догоджаючи сучасності, але мимоволі відбивав найбільш характерні риси своєї епохи.

Помер письменник 21 червня (3 липня) 1825 року.

Творчість

Ще студентом він поміщає повісті і поеми, написані під сильним впливом Державіна, в «Приємно і корисно проводити час» Подшивалова і Сохацького (1798 р.) і в «Іпокрене» Сохацького (1799-1800 рр.).. Що відноситься до цього ж приблизно часу трагедія «Кривава ніч, або Кінцеве падіння будинку Кадмова» не виділяється з ряду сучасних їй трагедій, але вказує на дарування автора. Життя в Тифлісі, службові зіткнення з новими людьми дали Нарежному можливість багато чого побачити і на багато чого обурюватися: зловживання чиновників, безправ'я, загальне неуцтво, жадібність до наживи - все це зображено їм у сатиричному романі «Чорний рік, або Горянські князі», наповненому, по зразком модних тоді romans d'aventures, масою самих неймовірних пригод, але ці пригоди служать лише фоном, за яким автор малює ряд типів кавказьких адміністраторів. Це було причиною того, що роман з'явився у пресі лише в 1829 році, після смерті автора, у цей час грузинські справи були забуті, а смаки публіки та критики настільки розвинулися, що роман виявився застарілим. У 1804 р. Нарежний надрукував трагедію «Дмитро Самозванець» - украй невдалий сколок з «Розбійників» Шіллера. Відкриття «Слова о полку Ігоревім», переклади пісень Оссіана і взагалі пожвавлення інтересу до рідної старовини і народності відбилося і на Нарежном; він випускає в світ першу частину «Славенских вечорів» (1809). Повісті, що увійшли до її складу, не вище багатьох інших тодішніх повістей, але критика поставилася до «Славенський вечорами» досить прихильно. У 1810 році Нарежний друкує в журналі «Квітник» ще дві повісті, кілька більш легким для читання.

У 1814 році з'явилися перші три частини роману Нарежного «Російський Жільблаз, або Пригоди князя Гаврила Симоновича Чистякова». Тут, на канві, взятій у Лесажа, Нарежний дав чимало картин з російського життя. Роман, дозволений цензурою, був, однак, відібраний і знищений за розпорядженням міністра народної освіти графа Розумовського, за аморальність і за «негожі і спокусливі місця». Справжньою причиною заборони були викриття масонів, зображених Нарежном у вкрай непривабливому, карикатурному вигляді (вони в цей час користувалися заступництвом влади); було порушено їм і питання про нормальність кріпосного права, наведені приклади зловживання поміщицької владою. Це - справжній російський побутовий роман, який відбив найбільш визначні риси російської літератури і суспільного життя тієї епохи: слов'янофільство шишковісти, хижацтво чиновників, убогість інтересів вищого класу, безхарактерність представників російської інтелігенції. Все це, незважаючи на довготи, розпатланий стиль і незграбне побудова роману, окреслено жваво, характерно й опукло.

Комментарии