Вавилов Микола Іванович: биография

n

n

Чудове відкриття, нещодавно зроблену Т. Д. Лисенка в Одесі, відкриває нові величезні можливості для селекціонерів і генетиків ... Це відкриття дозволяє нам використовувати в нашому кліматі тропічні і субтропічні різновиди.

N

n

-Н. І. Вавілов, США, VI Міжнародний генетичний конгрес, 1932 р.

n

Однак Вавілов також зазначав, що не варто розраховувати на негайні позитивні практичні результати від яровизації, так як самі механізми яровизації (верналізаціі) як фізіологічного процесу не були досконально вивчені, а перевірка методу яровизації не була закінчена:

n

n

Поки ми ще не знаємо, з якими сортами практично треба оперувати в яких районах. Ще не розроблена сама методика передпосівної обробки посадкового матеріалу. Ще немає підстав з повною гарантією йти в широкий виробничий досвід.

n

n

-Н. І. Вавілов. Соціалістичне землеробство. 1931 рік. 13 вересня.

n

Вавілов запропонував досвідченим станціям ВИРа розгорнути випробування по ефективності методики яровизації. Зокрема, у листопаді 1931 року Вавілов написав директору Полярного відділення ВІР в Хібінах І. Г. Ейхфельду:«Те, що зробив Т. Д. Лисенко, і те, що він робить, представляє зовсім винятковий інтерес, і треба Полярного відділенню ці роботи розвернути ».

Як вважає доктор історичних наук науковий співробітник Центру з вивчення вітчизняної культури Інституту російської історії РАН В. Д. Есаков, Вавілов почав цікавитися роботами Лисенка тільки після того, як сприяння цих робіт було покладено на президію ВАСГНІЛ наркомом землеробства Я. А. Яковлєвим, який, більше того, доручив Вавілову взяти на себе турботу про Лисенка. За словами Есакова, розпорядження безпосередніх керівників, а тим більше оформлені у вигляді наказу, були завжди значимі для Вавілова.

Вавілов вважав яровизацію технічним прийомом, які вимагають експериментальних перевірок, в той час як Лисенко висунув яровизацію в якості унікального способу значного (у 5 разів) підвищення врожайності. Крім того, Лисенко не проводив попередніх дослідів, потрібних для підтвердження правильності його висновків. Це стало одним з витоків конфлікту між школами Лисенка та Вавилова.

Тим часом Лисенко набував все більшого авторитету в радянського і партійного керівництва. Як зазначає Ю. М. Вавілов, «Лисенко імпонував радянським керівникам на чолі зі Сталіним своїм" народним "походженням, обіцянкою в найкоротші терміни підняти врожайність зернових культур, а також тим, що заявив на з'їзді колгоспників-ударників в 1935 р., що шкідники є і в науці ».

У вересні 1931 року Всеукраїнська селекційна конференція прийняла резолюцію по доповіді Т. Д. Лисенко, в якій відзначила теоретичне і практичне значення його робіт з яровизації. У жовтні цього ж року аналогічну резолюцію прийняла Всесоюзна конференція по боротьбі з посухою.

У колгоспах і радгоспах було організовано масове впровадження яровизації, що, по завіреннях Лисенко, повинно було привести до істотного підвищення врожайності та зменшення впливу несприятливих погодних умов, які представляли собою значну проблему для сільського господарства СРСР. Площі посівів яровізірованних насіння вже в 1935 році перевищив 2 млн га.

Після прийняття 2 серпня 1931 партійно-урядової постанови «Про селекції та насінництві», в якому була поставлена ??задача «скоротити термін отримання нових сортів (замість 10-12 років до 4-5 років) », Лисенко заявив наприкінці 1932 року, що береться виводити сорти за вдвічі менший термін - два з половиною роки, і в 1935 році доповів про створення нових сортів(детальніше див Виведення сортів зернових прискореними методами).