Олег Янковський: биография

Олег Янковський викликав іноді полярні судження, різку неоднозначність сприйняття його образів. Критики часом дорікали його в тому, що у нього невиразне обличчя, бідна міміка, характер у його героїв виходить невизначений, розмитий. Але при цьому відірвати погляд від нього було неможливо. Артист з неповторною індивідуальністю, з нервовим, «північним» особою, з невиразною дикцією, він був цікавий часом більше тих артистів, які «клопочуться мордою», за влучним висловом Фаїни Раневської. Незмінно приваблювала його мовчазність, в якій він міг сказати набагато більше балакучих акторів. Коли його мовчання здається значніше того, коли він говорить.

Марк Захаров, який і відкрив світові актора Янковського, намагався у своїй книзі збагнути причини популярності і затребуваності актора:

n

n

Працюючи з Янковським<...>я відчув незвичайну людську і акторську зібраність Янковського. Він завжди дуже уважно стежив за режисером, за собою і своїми партнерами, був дуже націлений на майбутнє справу.<...>Я відчув внутрішню, дуже вольову позицію людини, яка повільно і цілеспрямовано готує свій акторський організм до дерзання.

n

n

n

n

Він постійно стежить за тим, що відбувається у фільмі крім нього, він мучиться, сумнівається і розмірковує разом з режисером. Він володіє мистецтвом режисури настільки, наскільки вона необхідна сьогодні великим акторові.

n

n

Вадим Абдрашитов, у якого Янковський зіграв у фільмах «Поворот» і «Слово для захисту» , зазначав: «Дивно: за відсутності гриму він скрізь різний. Це ж феноменально - адже немає жодних зовнішніх прикмет перевтілення ». Гліб Панфілов, у якого Олег Янковський зіграв у виставі «Гамлет» і фільмі «Без вини винуваті» говорив:

N

n

Олег Янковський схильний до поглибленого пошуку, уважний, у нього багаж не тільки сценічних навичок, а й тонких життєвих спостережень. У нього є досвід, майстерність, є і енергія, сила.

n

n

Оцінки акторського образу Янковського ніяк не приходили до спільного знаменника. Він - чи то лідер, то чи аутсайдер, то інтелігент, то плейбой. Чи то «зайвий» людина ", чи то успішна зірка. Янковський завжди залишався між цими поняттями. Незвичайна пластичність і інтуїція дозволяла йому втримати рівновагу. Режисери запрошували Янковського, коли в персонажі потрібна була неоднозначність образу -« поганий хороша людина ». Він завжди існував на грані, поєднуючи риси людини, добре влаштувався в житті і «зайвого» людини. Він грав і цілісних, мужніх людей, і бентежних, тих, хто не бачить мети в житті, з зламаним долею.

Міняючись від ролі до ролі, Олег Янковський зумів створити «уявлення про російською інтелігента в самих що ні на є ідеальних обрисах». Тому Андрій Тарковський вибрав його на роль у фільмі «Ностальгія», де актор втілив образ, в якому «було глибоке страждання російського інтелігента в той період, коли сама інтелігентність поступово йшла з життя ».

Роман Балаян, для якого Янковський став« талісманом », згадував:

n

n

Мені цікаво особа Янковського. Воно «працює» в будь-якому віці: і в двадцять, і в п'ятдесят років. Будь-коли - його можна було знімати, скажімо, в епоху німого кіно.<...>За його особі не видно, який він чоловік. Ніхто наперед не знає, не в змозі визначити, поганий він чи хороший. Його погляд здатен висловити немислиму амплітуду: від мерзотника до святого.

n

n