Дубль два: фарс. Максиміліан Волошин

Історичний факт, що Наталя Гончарова стала причиною дуелі, на якій Пушкін отримав смертельне поранення. Якщо виходити з відомої приказки про те, що будь-яка історія може статися двічі, але в перший раз вона трагічна, а в другій виливається на фарс, то можна запідозрити - Максиміліан Волошин і Микола Гумільов заздалегідь знали результат власної дуелі, хоча це і заперечується всіма свідками. А справа була так.

Два поета посварилися теж через жінку. Тільки цього разу яблуком розбрату стала не Наталя Гончарова і навіть не Анна Ахматова, а Єлизавета Дмитрієва. Про причину сварки слід сказати окремо, але ось місцем проведення смертельної дуелі цілком природно була обрана Чорна річка. Секундантом Волошина зголосився бути граф Толстой - Олексій Миколайович, який написав «Аеліту», а імені секунданта Гумільова історія не зберегла. Зате відомо, що пару справжніх дуельних пістолетів Лепажа секунданти посварилися поетів знайшли з величезним трудом - правда, зброю було настільки давнє, що викликало сумніви. Тим не менш, пістолети зарядили заздалегідь і саме порохом і кулями, наявними в комплекті. Лише після закінчення приготувань, 22 листопада 1909 року, Гумільов і Волошин вирушили на місце дуелі.

Відразу обмовимося, що існує дві версії того знаменного поєдинку. Перша стверджує, що трапилася спершу промашка, а потім осічка, а от за другою версією дуель не відбулася зовсім і, як передрікає в приказці, звернулася в фарс. Для початку обидва дуелянта фатально запізнилися на місце проведення поєдинку. Гумільов ухитрився загнати власну машину в замет, потім вирішив скоротити дорогу, в результаті чого добирався ще цілих 2:00. Візник, який віз Волошина, теж застряг і, відмовившись їхати далі, розгорнув свою бричку, а гордий Волошин, що зважився дійти пішки, втратив калошу в снігу.

Втомлені і змерзлі дуелянти добралися до місця, коли сонце майже торкнулося горизонту. Зустрінуті вони були злими донезмоги і не менш замерзлими секундантами. Хвилин десять четверо фігурантів дуелі займалися марною тратою часу: секунданти намагалися відновити мир, Гумільов протестував, Волошин гордо мовчав. Нарешті, граф Толстой знайшов ще один аргумент:

- Панове! Ще не пішла можливість примирення! Який сенс стріляти один одного на морозі?

Після короткої паузи Волошин, нарешті, вибухнув:

- Який чорт стрілятися! Я втратив калошу в заметах! І чорт мене забирай, якщо я буду без неї стрілятися!

Подібна мова цілком влаштовувала секундантів, і вони запитливо подивилися на Гумільова. Відчуваючи марення відбувається, Гумільов не знайшов нічого кращого, як заявити:

- А я взагалі не вважаю можливим стріляти в цього, тим більше що він в одній калоші!

Кілька повеселіла компанія вирушила шукати калошу - все, крім Гумільова, гордовито стояв стовпом на морозі. Через півгодини, коли вже остаточно стемніло, Гумільов приєднався до пошуків, але в цьому занятті так ніхто і не досяг успіху, і все мирно повернулися в місто.

Поліція, яка отримала відомості про ймовірну дуелі, виявилася більш в'їдливо і калошу знайшла. Однак Волошин категорично відмовився від неї, а як відомо, калошу до справи не пришиєш. Таким ось чином і закінчився другий дубль дуелі на Чорній річці ...

Читати: Максиміліан Волошин біографія

« Попередня історія Наступна історія »