Микола Олексійович Полєвой: біографія

Біографія

Народився в купецькій родині. Отримав домашню освіту. Дебютував у пресі в журналі «Російський вісник» у 1817. Жив у Москві (1820-1836), потім переїхав до Петербурга.

Журналістика

Російське слово «журналістика» створено на початку 1820-х років самим Польовим, який так назвав у 1825 рубрику про журнали в «Московському телеграфі». Спочатку це слово викликало насмішки.

У 1820-1824 вірші, замітки, нариси, статті, переклади з французької друкував у «Вітчизняних записках», «Північному архіві», «Сині батьківщини», альманасі «Мнемозина».

У Москві видавав літературний і науковий журнал «Московський телеграф» (1825-1834), який друкувався в друкарні Августа Семена. У журналі публікувалися статті з літератури, історії та етнографії, підкреслювалася позитивна роль купецтва. Журнал був закритий в 1834 за особистим розпорядженням Миколи I за несхвальний відгук Польового про п'єсу Н. В. Кукольника «Рука Всевишнього вітчизну врятувала». Після припинення журналу Польовий відійшов від своїх попередніх поглядів.

У 1835-1844 видавав ілюстрований щорічник «Мальовниче огляд достопам'ятних предметів з наук, мистецтв, мистецтв, промисловості та гуртожитки, з додаванням мальовничого подорожі по земній кулі і життєписів знаменитих людей ». Брав участь в «Північної бджолі», в 1837-1838 завідував літературним відділом газети. У 1838-1840 був редактором «Сина батьківщини». У 1841 році разом з М. І. Греч почав видавати щомісячний журнал «Російський вісник» і був його одноосібним редактором у 1842-1844.

Історичні праці

Крім статей на теми історії, Польовий написав «Історію російського народу» (т. 1-6, 1829-1833). У цій праці прагнув, на противагу «Історії держави Російської» М. М. Карамзіна, перейти від зображення ролі правителів, військових і зовнішньополітичних подій до виявлення «органічного» розвитку «народного начала». В «Історії» Польовий орієнтувався на західноєвропейську романтичну історіографію, перш за все Гізо, і прагнув виділити елементи суспільного ладу (перший застосував до Русі концепцію феодалізму), реконструювати народні уявлення та ін Критика «пушкінського кола» сприйняла працю Польового як негідну «пародію» на Карамзіна і піддала автора не в усьому заслуженим нападкам. У чорновий рецензії Пушкін, утім, розцінив 2-й том благожелательнее, як більш самостійну роботу.

Спочатку Польовий планував написати 12 томів (як і Карамзін) і оголосив підписку саме на таку кількість томів, однак через особисті складнощів зміг написати і видати лише 6, що викликало звинувачення у фінансовій непорядної. Останні томи «Історії російського народу» не такі цікаві, як перші два, в них позначається поспіх пише, який «збивається» на традиційну «державницьку» схему викладу, переказує джерела і т. п. Виклад Польовий довів до взяття Казані Іваном Грозним.

Після «Історії» Польовий написав ще ряд історичних творів для широкого читача. Наприклад, у роботі «Малоросія; її мешканці та історія» (Московський телеграф. - 1830. - № 17-18) виступив з радикальним запереченням етнічної та історичної спорідненості великоросів і малоросів, пропонував визнати, що Малоросія ніколи не була «древнім надбанням» Росії (як на цьому наполягав Карамзін). «Ми обруси їх аристократів, помаленьку усунули місцеві права, ввели свої закони, повір'я ... але за всім тим обруси тубільців не встигли, так само як Татар, Бурятів і самоїдів». «У цей народності [ми] бачимо тільки два основних елементи стародавньої Русі: віру і мову, але й ті були змінені часом. Все інше не наше: фізіогномія, звичаї, житла, побут, поезія, одяг ».

Критика

Статті про Г. Р. Державіна, В. А. Жуковському, А. З . Пушкіна та інших російських письменників склали книгу «Нариси російської літератури» (ч. 1-2, 1839). У пізніші роки виступав проти В. Г. Бєлінського і так званого гоголівського напряму в літературі; Бєлінський, сам активно з ним полемізували, тим не менше визнав значні літературні заслуги Польового у некролозі йому.

Адреси в Санкт-Петербурзі

1839 - Екатерінгофскій проспект, 75.

Комментарии

Сайт: Википедия