Олексій Миколайович Плещеєв: биография

Багато критики при цьому стримано оцінювали ранні твори О. Плещеєва. Наголошувалося, що вона була «забарвлена ??ідеями соціалістичного утопізму»; традиційні романтичні мотиви розчарування, самотності, туги «осмислювалися їм як реакція на соціальне неблагополуччя», в контексті теми «святого страждання» ліричного героя («Сон», «Мандрівник», «На поклик друзів »). Гуманістичний пафос лірики Плещеєва поєднувався з характерним для настроїв утопістів пророчим тоном, плекали надію «побачити вічний ідеал» («Поетові», 1846). Віра в можливість гармонійного світоустрою, очікування швидких змін висловилися і в самому відомому вірші П., виключно популярному в колі петрашевців (а також і серед революційно налаштованої молоді наступних поколінь, «Вперед! Без страху і сумніву ...» (1846).

Літератори і критики, пов'язані з соціал-демократичним рухом, нерідко скептично висловлювалася про песимістичних настроях, які переважали в поезії поета після його повернення із заслання. Однак той же Добролюбов, відзначаючи, що у віршах Плещеєва чути «якесь внутрішнє важке горі, сумна скарга переможеного бійця, печаль про несправджених надіях юності », помічав все ж, що ці настрої не мають нічого спільного з« жалібними стогонами плаксивих піїт колишнього часу ». Відзначаючи, що подібний перехід від початкової височини надій до розчарування характерний взагалі для кращих представників російської поезії (Пушкін, Кольцов і ін), критик писав, що «... смуток поета про невиконання його надій не позбавлена ??... суспільного значення і дає віршам р. Плещеєва право на згадку в майбутній історії російської літератури, навіть абсолютно незалежно від ступеня таланту , з якими в них виражається ця смуток і ці надії ».

Критики і літератори більш пізніх поколінь трохи інакше оцінювали мінорні інтонації поета, знаходячи їх співзвучними того часу, в якому він жив. «Тримав він світоч думки в чорний день. У його душі ридання звучали. У його строфах був звук рідної печалі, сумовитий стогін далеких сіл, заклик до свободи, ніжний подих привіту і перший промінь прийдешнього світанку »^{: 330}, - писав К. Бальмонт в посмертному присвяті.

А. М. Плещеєв не був новатором форми: його поетична система, що сформувалася в руслі пушкінської і Лермонтовської традицій, спиралася на стійкі словосполучення, що склалися ритміко-синтаксичні схеми, добре розроблену систему образів. Одним критикам це уявлялося свідченням справжнього смаку і таланту, іншим - давало підставу називати деякі його вірші «безбарвними», звинувачувати його в «несамостійності» і «одноманітності». При цьому сучасники, в більшості своїй, високо цінували «суспільне значення» поезії Плещеєва, її «благородне й чисте напрямок», глибоку щирість, заклик до «чесної служінню суспільству».

Плещеєва нерідко дорікали в захопленні абстрактними поняттями і високопарними метафорами («Усім ворогам неправди чорної, які повстають проти зла», «Меч народів обагрений», «Але високі боління в жертву вульгарності людської принесли ...»). При цьому прихильники поета відзначали, що дидактизм такого роду був формою езопівської мови, спробою обійти цензуру. М. Михайлов, одне час критикував Плещеєва, вже в 1861 році писав, що «... за Плещеєвим залишилася одна сила - сила призову до чесного служіння суспільству і ближнім».

З роками критики все більше уваги звертали на індивідуальну , «особливу чистоту і прозорість поетичної мови Плещеєва», щирість і задушевність; смягченность тонів його поетичної палітри, емоційну глибину зовні вкрай простих, нехитрих рядків^{: 16}.

З істориків літератури XX століття негативна оцінка творчості Плещеєва належить Д. П. Святополк-Мирському; він писав у передмові до поетичної антології, що Плещеєв «вводить нас в справжню Сахару поетичної бездарності і некультурності», а у своїй «Історії російської літератури» відзначає : «Громадянська поезія в руках найбільш значних її представників стала справді реалістичної, але пересічного громадянства барди часто були такими ж еклектика, як і поети" чистого мистецтва ", а в покірності умовностям ще їх перевершували. Така, наприклад, плоска й нудна поезія дуже милого й поважного А. М. Плещеєва ».