Семен Якович Надсон: биография

Навесні здоров'я Надсона знову стало гірше. У червні 1885 року поет приїхав до Берна. Ні теплий клімат, ні дві болісні операції туберкульозної фістули ноги, які йому зробили в Берні, ні до чого не привели, і влітку 1885 друзі вирішили відвезти його назад до Росії.

У Росії

На батьківщині Надсон проживав спочатку в Петербурзі, потім у селі в Подільській губернії. Про себе і про свої плани він писав сестрі: «Про себе мені нічого писати. Здоров'я моє так само, пишу я мало, подій у нас ніяких не відбувається. Можу тільки повідомити, що втричі видання моїх віршів розійшлося вже все, і що третє надруковано і днями побачить світ. Якась пані написала на мої слова "Я знов один" романс, який перекладений по-французьки, а м. Фідлер переклав деякі мої поезії по-німецьки і надрукував їх у газеті "Herold". Є в мене ще слабка надія отримати академічну премію за мою книгу, але чи збудеться вона чи ні - писано вилами на воді, і, у всякому разі, це справа далеко: премію присуджують тільки в жовтні. Книгу я вже представив в академію ... Про мої плани на майбутнє, наскільки такий хвора людина, як я, може їх мати, поки не можу повідомити нічого позитивного - відчуваю тільки, що село, незважаючи на всю її красу, мені дуже набридла. По всій імовірності, я перебуватиму чи в Києві, чи в Москві, або в Пітері, залежно від того, де знайду постійну літературну роботу ».

У квітні 1886 року, як тільки відкрився проїзд з села, Надсон поїхав до Києва, маючи при цьому дві мети: звернутися за роботою до видавця «Зорі» М. І. Кулішера і влаштувати вечір на користь Літературного Фонду, щоб повернути взяті їм звідти Влітку 1885 року 600 рублів. М. І. Кулишер з радістю прийняв його в свою газету, де поет став писати критичні фейлетони з приводу поточної літератури і журналістики, в яких незмінно відстоював твори з яскраво вираженою соціальною спрямованістю, викривав безідейну і реакційну белетристику і публіцистику. Літературно-критичні праці Надсона разом з що залишилися в рукопису «Замітками з теорії поезії» склали книгу «Літературні нариси. 1883-1886 », що вийшла в 1887 році вже після його смерті, що дає досить повне уявлення про суспільно-літературних поглядах письменника. Друга мета також була досягнута. Вечір на користь Фонду мав небувалий успіх. Надсон сам читав кілька своїх віршів. Оплески не було кінця. Молодь влаштувала своєму кумиру овацію і з тріумфом винесла його на руках на естраду.

Поїздка до Києва ще більше підірвала здоров'я Надсона. Деякий час Надсон знову провів у селі. Хвороба продовжувала розвиватися. Скликаний консиліум вирішив, що йому слід їхати в Гріс, поблизу міра. Але Надсон оголосив близьким йому особам, що ні за що не поїде за кордон, тому що померти хоче в Росії. Тоді зупинилися на Ялті.

Пушкінська премія

Перебуваючи в Ялті, Надсон отримав радісну звістку - його книга виборола Пушкінської премії Академії наук. Більшість рецензентів звернуло увагу на те, що Надсон не завжди володіє формою вірша, але спокутує цей недолік палкою і глибокою щирістю. «У невеликому збірнику його віршів, що торкнулися багато пекучих думок, що хвилюють сучасників, - писав А. І. Введенський, - відбилися рельєфно багато сподівання часу». Незабаром після присудження Пушкінської премії Надсон став предметом знущальних нападок з боку реакційного критика В. П. Буреніна, співробітника газети «Новий час». Буренин мстився Надсона за те, що той зачепив його в одному з критичних фейлетонів у «Зорі». У ряді своїх фейлетонів Буренин, не називаючи Надсона на ім'я, але вже надто прозоро натякаючи, всіляко знущався над хворим поетом і головним чином над його присвятою книжки своєї Н. М. Д. (Наталії Михайлівні Дешевовой). Буренин дійшов до того, що звинуватив болісно вмираючого поета в тому, що він «паразит, що представляється хворим, калікою, вмираючим, щоб жити на рахунок приватної благодійності». Вмираючий поет, глибоко вражений цим наклепом, збирався їхати до Петербурга і влаштувати суд честі, але друзі не дозволили йому це зробити. «Того, що виконав Буренин над помираючим Надсоном, не було жодного разу у всій російській пресі. Ніхто, у свій час читав ці статті, не може ні забути, ні простити їх », - писав згодом В. Г. Короленка в одному зі своїх листів.