Дмитро Кузьмін: биография

11 вересня 2009 у Львові на презентації збірки ЛГБТ-літератури Кузьмін побив (розбивши склянку об голову) і випровадив учасника групи українських націоналістів з Всеукраїнської організації «Тризуб» імені Степана Бандери, які «з метою зупинити сатанинський шабаш» увірвалися в театр, де проходила презентація, виламавши двері. Кузьмін заявив: «Моя особиста віра полягає в тому, що людей, які організовують подібні напади, треба бити до напівсмерті ...» і зазначив, що «поки ми не будемо здатні на самозахист, на захист тих цінностей, заради яких ми тут зібралися, гріш ціна всій цій високій культурі ... ».

Громадська оцінка діяльності Кузьміна

Літературна і громадська діяльність Кузьміна викликає суперечливу реакцію в літературному співтоваристві.

З різкою критикою Кузьміна неодноразово виступав Дмитро Биков, резюмував цю тему у своїй публіцистиці зауваженням :

n

n

Час нині пухке, ватяну, а тому людині навіть з мінімальними вольовими якостями і пробивною силою (Володимир Путін, Сергій Іванов, Дмитро Кузьмін etc.) не становить особливого праці зробити цілком пристойну кар'єру.

n

n

Схожі звинувачення висунув Михайло Котоміне, заявивши (з приводу складеного Кузьміним альманаху «Улов»), що, спираючись на своїх однодумців- графоманів, Кузьмін намагається монополізувати сучасну літературну діяльність в Росії («В цілому всі моторошна самодіяльність», - уклав Котоміне). Як тенденційні і некоректні оцінив аргументи Котоміне у відповідній статті критик Андрій Урицький. Зі своєю відповіддю виступив і Кузьмін, стверджуючи: «Насправді у статті Котоміне говориться: тексти, що публікуються Кузьміним, погані тому, що<...>не бажають апелювати до більш широкому споживачеві, не бажають бути ринковими».

У журналі «Прапор» фігура Кузьміна в 2001-2002 рр.. викликала полемічний зіткнення Марини Кулакової і Фаїни Грімберген: Кулакова в спеціальній статті під рубрикою «Персона» заявила, що час Кузьміна - «маленька епоха пострадянського інтелектуального самвидаву і таких же літературних ілюзій» - безповоротно йде, своє відповідь лист до редакції з характеристикою Кузьміна Грімберген підсумувала словами:

n

n

Таких людей мало, але саме завдяки їх невтомній діяльності виявляються все нові і нові обличчя багатоликої російської літератури.

n

n

Представники адміністрації сайту «Журнальний зал» висловили своє ставлення до діяльності Кузьміна голосуванням, за підсумками якого журнал Кузьміна «Повітря» не був допущений на сайт. З протестом проти цього рішення виступили Борис Дубін, Михайло Айзенберг, Марія Степанова, Олексій Цвєтков та інші помітні літератори.

Сайт: Википедия