Жан-Батіст Дюбо: біографія

Виконував за дорученням міністерства закордонних справ важливі доручення в Німеччині, Італії, Голландії і особливо в Англії, користуючись цим для вивчення поезії і мистецтва.

«Критичні роздуми про поезію і живопису»

Його «Критичні роздуми про поезію і живопису» (R?fl?xions critiques sur la po?sie et la peinture, 1719) стали важливим естетичним працею, що впливав на Лессінга. Зокрема, саме Дюбо (а не Арістотель, як зазвичай вважають) висунув положення про три родах літератури - епосі, ліриці і драмі. Висунутому там же поняттю генія судилося стати вододілом між епохами історичного мислення. Відповідно з цим поняттям геній був чимось невичерпним і непередбачуваним.

У цей працю Дюбо вступив в битву проти жорсткої прихильності правилам, властивим французького класицизму - в ім'я почуття, пристрасті і вродженого генія в мистецтві. Він зробив це, свідомо зайнявши позицію проти картезіанського, математично-дедуктивного духу, у цей період дуже панував над мисленням, і свідомо спираючись на емпірично-індуктивний метод природничих наук і на сенсуалистской філософію англійців. У результаті цього вчення Дюбо про генія з усіма зробленими звідси висновками щодо причин розквіту і занепаду культур набуло натуралістичний характер: він пояснював факт існування періодів як багатих, так і бідних геніями, просто фізичними причинами - мінливими впливами клімату, властивостями повітря і грунту. Так завдяки своїй теорії клімату Дюбо став безпосереднім попередником пізнішого позитивізму.

«Критичне дослідження історії встановлення французької монархії в Галлії»

Вступивши в полеміку в 1734 р. з графом Буленвілье, вперше сформулював концепцію так званих "романістів": заперечував факт завоювання Галлії франками, стверджуючи, що їх призвали самі галли і т. о. мала місце мирна асиміляція германців галло-римлянами.

Дюбо працював з набагато більш ефективним науковим інструментарієм, ніж Буленвілье. Він прагнув бути на висоті всіх вимог критичної ерудиції, висунутих у наукових працях кінця XVII ст. Але, хоч би об'єктивними і переконливими не здавалися його дослідження ланцюга подій, що призвели до основи франкської монархії, як би не підкупляло читача його тонке і доброзичливе ставлення до досліджуваного предмета, заздалегідь сформульована провідна тенденція пронизувала його так само сильно, як і Буленвілье, і його багаті знання підганялися під цю тенденцію, а там, де джерела відмовляли, знання доповнювалися фантазією. Дюбо бачив своє завдання в тому, щоб спростувати тезу Буленвілье про панські права франкських завойовників. Навпаки, ці панські права, ненависні права сеньйорії та спадкової юрисдикції були, на думку абата Дюбо, результатом узурпації з боку тиранічних володарів IX-X ст. Але суспільні основи і державні інститути, що існували в римські часи, значною мірою зберігалися, за винятком особливого правового становища франків, чисельність яких була не дуже велика. Дюбо був зацікавлений у доведенні того, що між Imperium Romanum і франкськими королями існував безсумнівний правова наступність, що останні знайшли панування над Галлією не як королі народу-завойовника, а як «officiers de l'Empire», а в кінцевому рахунку отримали формальну передачу прав на це від Юстиніана. Отже, сучасні французькі королі є легітимними спадкоємцями Августа і Тіберія, якого і сам Ісус Христос визнав легітимним сувереном. Праця Дюбо був гімном нероздільної державної влади, заповіданої римськими імператорами франкським королям ..

Дюбо відрізнявся непереборної схильністю до внутрішньої модернізації минулого. Галлія пізньоримського часу постає у Дюбо подібної сучасної Франції - висококультурної країною, розхиталася, однак, через громадянських воєн і поганого правління, щоб врешті-решт знайти у франкських королів своїх «покровителів».

Твори

• Histoire critique de l '?tablissement de la monarchie fran?aise dans les Gaules, v. 1-2, P., 1742
• Reflexions critiques sur la po?sie et sur la peinture, 7 ?d., V. 1-3, P., 1770.
• Histoire de la Ligue faite ? Cambray ..., 5 ?d., V. 1-2, P., 1785

Комментарии

Сайт: Википедия