Валерій Чудінов: биография

Твердження Чудінова академічною наукою не приймаються з огляду радикального суперечності висновків, сформованим сучасною історією та лінгвістикою, методології науки.

Академік РАН, лінгвіст і епіграфісти А. А. Залізняк в публічному виступі «Про професійної та аматорської лінгвістиці», цитуючи, зокрема, твір Чудінова «Переддень наукової революції в галузі історіографії», зазначив:

N

n

Лінгвіст-любитель охоче занурюється в обговорення писемних пам'яток минулого, абсолютно забуваючи (або просто нічого не знаючи) про те, що минулого знайомий йому язик виглядав зовсім не таким, як тепер . Щоб переконатися в цьому, вітчизняному любителю було б достатньо почитати в оригіналі, скажімо, «Повість временних літ» або спробувати самостійно зрозуміти дві-три берестяні грамоти. Але любителі не читають давньоруських текстів. Натомість чимало любителів роблять спроби прочитати по-русски ті чи інші написи (або інші тексти), пов'язані з різним століть до н. е.. або до ранніх століть н. е.., причому зовсім необов'язково на території Росії, - наприклад, написи на етруських або критських монументах або судинах. Зрозуміло, що «по-російськи» для них означає «на сучасній російській мові» - давньоруського вони просто не знають.

n

Жодне з таких прочитань не має жодних шансів виявитися вірним вже з тієї простої причини, що двадцять п'ять, або двадцять, або п'ятнадцять століть тому мова наших предків був до невпізнання несхожий на сучасну російську. Наприклад, любитель, захоплений «читанням» етруських написів по-російськи, цілком може «прочитати» певний відрізок якої-небудь етруської написи V століття до н. е.. як російську словоформуцілий, а інший відрізок - скажімо, як словосполученняна початку. Між тим порівняльно-історичне мовознавство дозволяє з достатньою надійністю стверджувати, що двадцять п'ять століть тому в мові, на якій говорили предки сучасних росіян, нинішнє цілий виглядало як [koilos jos], а нинішнє на початку - як [un nokindloi]. За жахливості анахронізму розповідь про те, що двадцять п'ять століть тому десь якісь люди вимовляли сучасне російське словоцілий, нічим не відрізняється, наприклад, від розповіді про те, що ті ж двадцять п'ять століть назад ці люди вели між собою свої російські розмови по мобільному телефону. Така прірва, яка відокремлює аматорські «прочитання» такого роду від усього того, що дозволено всерйоз розглядати як варіанти розшифровки.

N

Насамперед, слово, до якого сходить нинішнє словоросійська, у першому тисячолітті до нашої ери в слов'янському світі майже напевно ще взагалі не існувало. А якби воно все ж існувало, то мало б мати вигляд. У завдання даного інституту входить створення цілісної концепції давньої історії Русі і слов'ян в їх взаємовідносини з іншими народами Євразії, і він позиціонується як "альтернативна структура, що конкурує з відповідними НДІ Російської академії наук".

До складу ІДДЦ входить ряд секторів (антропогенезу, історичної символіки, топографії, епіграфіки, етнічних традицій, сакрального пушкіноведенія, археології, порівняльного мовознавства), а також фізико-хімічна лабораторія. ІДДЦ підтримує сайт «руница».

Премії та нагороди

• Пам'ятна медаль МГО СП Росії на честь 55-річчя з дня її заснування
• Гранти Міністерства освіти і науки Російської Федерації: «Складова лист Середньовічної Русі» (1998 р.) і «Об'єднавча ідея Росії» (2010 р.)
• Диплом «Золотого фонду преси»
• «Пам'ятна медаль А.С. Грибоєдов, 1795-1829 »
• Диплом I Міжнародного авторського салону інновацій
• « Золоте перо Русі - 2009 »
• « Пам'ятна медаль А.П. Чехов, 1860-1904 »

Праці

• Загадки слов'янської писемності. - М., «Віче», 2002
• Російські руни. - М., «Альва-Первая», 2006
• руница і таємниці археології Русі. - М., «Віче», 2003
• Тайнопис на російських іконах. - М.: «Альва-Первая», 2008
• Священні камені і храми древніх слов'ян. - М., «Фаир-Пресс», 2004
• Таємні руни древньої Русі. - М., «Віче», 2005
• Таємні знаки древньої Русі. - М.: «Алгоритм», 2009
• Ваграм. Варяги Русі Яру: нарис деполітизованою історіографії. - М.: «Гранд-Фаир», 2009
• Ідея еволюційного словника. - М., «Альва-Первая», 2006
• Атомістичні концепції в сучасному природознавстві. Методологічний аналіз. - М.: Наука, 1986.
• Правда про скарби Ретри. - М., «Альва-Первая», 2006
• Тайнопис в малюнках А. С. Пушкіна. - M.: «Покоління», 2007
• Повернемо етрусків Русі. - М., «Покоління», 2006
• Всесвіт російської писемності до Кирила. - М.: «Альва перша», 2007 (збірка статей різних авторів під ред. Чудінова)

Сайт: Википедия