Аарон Барак: биография

14 вересня 2006, Барак вийшов на пенсію і звільнив займану посаду. Його наступницею стала суддя Доріт Бейніш. Активне втручання Барака в процес призначення наступника також викликало широку хвилю критики. Висловлювалися так само звинувачення в політичне підгрунтя призначення Бейніш на цей пост

Продовження академічної роботи

Після відходу з поста Голови Верховного Суду, Аарон Барак приєднався до групи викладачів Міждисциплінарного Центру в Герцлії. Він так само викладає юриспруденцію в Єльському університеті.

Основні судові рішення

• рішення номер 4628/93 в якому Барак вперше висловив свою думку щодо тлумачення договорів сторін, в якому додав би особливого вага ситуації, що призвела до укладення договору сторін. Деякі аспекти цього рішення до цих пір вважаються спірними.
• рішення номер 6821/93 - виділяється тим, що в ньому Барак вперше вказує на можливість скасування судом чинного закону, якщо він суперечить, на погляд суддів, Основному Закону про свободи і гідності, а також Основному закону про свободу трудової діяльності.

Сім'я

Аарон Барк одружений на Елішеве Барак Ососкін, з якою познайомився ще під час навчання в Університеті. Його дружина довгий час займала посаду Заступника голови Суду про трудових конфліктів. Син Авнер - адвокат, дочка Тамар - адвокат, завідує відділом досягнення компромісів у компанії «Гума», дочка Естер, також адвокат за професією, але не займається адвокатською практикою.

Після призначення Елішеви Барак на посаду заступника голови суду з трудових конфліктів, журналіст Амнон Іцхак оскаржив це призначення, заявляючи про суперечність інтересів. Барак пообіцяв що він не буде втручатися в судові процеси, пов'язані з роботою трудового суду і доручив управління цією сферою своєму заступнику Шломо Левіну.

Сват Аарона Барака, суддя Дан Коен, підозрюємо в незаконних махінація и великих розмірах, у даний час переховується в Перу

Окремі цитати

• У політиці складно розділити між думкою і тим хто його висловлює
• Правда не є єдиною цінністю. Суд не ставить за мету розкриття правди будь-яку ціну. правда не єдине до чого має прагнути суд. Трапляється що розкриття правди може завдати шкоди людині, її гідності, його свободи його тілесної і душевної цілісності. У таких випадках суд може відмовитися від розкриття правди. Це не перевагу правді приватних інтересів, але урівноваження між ними. Суд абстрагується від абсолютних цінностей і бере до уваги всю складність людського існування, в якій цінності змішуються. Саме пошук правди змушує шукати судді рівновагу між різними цінностями. Там де є цінність, є і протилежна цінність. У всякої тези є антитеза і завдання суду прагнути до синтезу.

Для додаткового прочитання

• Аріель Бен Дор, Зєєв Сегаль «капелюшних справ майстер: Суд і справи Аарона Барака »вид. «Кенерет» 2009
• Наомі Левицький «Верховні, у Верховному Суді» вид. «Кібуц меухад»
• Наомі Левицький «Ваша честь, Аарон Барак» вид. «Кетер»

Зовнішні посилання

• Біографія, на сайті Верховного Суду.
• Офіційний сайт Аарона Барака
• Сайт Верховного Суду Ізраїлю

• Aharon Barak, FOREWORD: A JUDGE ON JUDGING: THE ROLE OF A SUPREME COURT IN A DEMOCRACY, Harv. L. Rev., November, 2002 (PDF)
• Robert H. Bork, «Barak's Rule», review of «The Judge in a Democracy»,Azure, Winter 2007 (PDF)
• Barak Medina, Four Myths of Judicial Review: A Response to Richard Posner's Critique of Aharon Barak's Judicial Activism, HARVARD ILJ ONLINE, VOLUME 49 - AUGUST 16, 2007 (PDF)

Сайт: Википедия