Сулешов Юрій Яншеевіч: биография

До першої половини 1617 відноситься найважливіше виступ Сулешова як ратного воєводи. Поляки почали тіснити московські загони Бутурліна і погожою, що стояли під Смоленськом. 6 січня 1617 государ велів іти в Дорогобуж великий допоміжної раті під начальством Сулешова і князя Семена Васильовича Прозоровського. 16 лютого Сулешов був вже у Вязьмі. Польський загін полководця Чаплинського змусив Бутурліна та погожу піти з Смоленська, і напав на Сулешова в Дорогобужі, але був відбитий із великими втратами. Цар 21 травня велів Сулешову і Прозоровському з усіма ратними йти до Москви. Незважаючи на невдачу походу, учасники його були нагороджені.

Восени 1618 Сулешов в останній раз брав участь у військових діях. Владислав IV з польським військом наближався до Москви. За вироком земського собору 9 вересня оборона Москви доручена 16 боярам, ??в їх числі і Сулешов. У цій же облозі був і брат його - Маметша-мурза.

21 серпня 1619 брати отримали жалувану грамоту на вотчини в Муромском і Нижегородському повітах за те, що вони «стояли міцно і мужньо, і на боех ??і на пріступех біліся, не шкодуючи голів своїх».

Виходить, що Сулешов ніяких талантів воєводи і полководця не проявив: Алатирський і казанський походи обмежилися збором ратних, Дорогобужский похід мети не досяг, давши відзначитися лише дрібним начальникам, тільки мужність при обороні Москви зазначено в офіційній грамоті. І після 1618 він повністю залишає бойове терені, звернувшись до діяльності адміністративної.

Адміністративна діяльність

Боярська книга 1615-1676 року показує високе положення Сулешова серед своєї братії в новому сані. У ній відзначені 24 боярина, з яких у 4 грошовий оклад не позначений, з інших двоє мають оклад в 700 рублів, наступний оклад - 500 рублів мають тільки шестеро бояр, в їх числі Сулешов. Цікаво, що князь Іван Борисович Черкаської, двоюрідний брат государя, перший, кого він завітав у боярство по вступі на престол і протягом більше двох років залишається при своєму окладі стольника (200 рублів), а Сулешов, що отримав боярство менше року тому, наділений майже вищим боярським окладом. Таке значне становище відкривало Сулешову доступ до вищих, відповідальним посад у центральному та обласному управлінні, які він і займає в період з 1619 по 1640 рік, майже без перерви.

Розшукне наказ

У 1619 році, негайно після повернення з польського полону, патріарх Філарет взявся за державні справи. У цьому ж році він вживає заходів проти одного з найбільших соціальних зол свого часу - закладнічества. Земський собор, очевидно, не без впливу Філарета, заснував наказ розшукових справ для розшуку і повернення в тягло заставників і взагалі осіб вийшли з тягла. На чолі наказу поставлений Сулешов. Від його діяльності на цій посаді залишилося мало слідів: мабуть, результати були незначні, а наказ незабаром закритий, можливо, завдяки старанням людей, проти яких він був спрямований.

Не пізньої грудня того ж року заснований був інший наказ розшукових справ для перегляду жалуваних грамот і доручений спочатку князю Ю. А. Сицкого. Ближче до березня 1621 його змінив Сулешов, при обох був дяком Семен Васильович Головін, до середини 1622 року. Відомо досить багато грамот, переглянутих і підтверджених за цей час, з підписом С. В. Головіна.

Діяльність Сулешова і тут виявилася незадовільною: змінив його в лютому 1623 боярин Борис Михайлович Ликов з дяком П. Пахіревим стали вдруге переглядати грамоти, підтверджені Сулешовим, і виправляти їх.

Призначення до Тобольська

У січні 1623 його призначено воєводою до Тобольська, фактично відправлений в почесне заслання. В якому дусі був проведений вторинний перегляд жалуваних грамот князем Личаним і чиє обурення порушив Сулешов невідомо. Однак, спочатку перегляд проводився за челобитью самих грамотчіков, а пізніше - за наказом государя, відомо також, що вторинному перегляду піддалася грамота Симонова монастиря, який Сулешови завжди обдаровували і, який був їх усипальницею. У монастирі Сулешов збудував церкву в рік від'їзду до Сибіру. З одного боку це говорить про поблажливість Сулешова до грамотнікам, з іншого боку, Філарет не міг доручати боротьбу зі зловживаннями нечесним і не вольовим людям, так як це згубило б усі його починання.