Петро Аркадійович Столипін: биография

Столипінська аграрна реформа надавала великі можливості заможному селянству: він пропонував надавати багатим селянам державні кредити і прагнув до ліквідації системи общинного землеволодіння.

До 1917 зі складу традиційних громад вийшло більше 6 млн селянських сімей. Після поїздки в 1910 в Західний Сибір Столипін запропонував широкомасштабну схему переселення селян на цілинні землі. Вважаючи Сибір територією, де може розміститися надлишкове населення, він розглядав її як невичерпне джерело сировини.

Тим не менш, багато селян після переселення поверталися на свої землі. Це одна з причин, по якій оцінка діяльності Столипіна до цих пір залишається неоднозначною.

Обговорення та прийняття закону про земство в західних губерніях викликало «міністерський криза» і стало останньою перемогою Столипіна (яку по суті можна назвати Пірровою) .

Передумовою майбутнього конфлікту стало внесення урядом законопроекту, який вводив земство в губерніях Південно-Західного та Північно-Західного країв: Вітебської, Волинської, Київської, Мінської, Могилевської та Подільської. За своєю суттю законопроект значно зменшував вплив великих землевласників (представлених в основному поляками) і збільшував права дрібних (представлених росіянами, українцями та білорусами) Враховуючи, що частка поляків у цих губерніях становила від 1 до 3,4%, законопроект був демократичним.

У цей період діяльність Столипіна протікала на тлі посиленого впливу опозиції, де проти прем'єр-міністра згуртувалися протилежні сили - ліві, яких реформи позбавляли історичної перспективи і праві, які побачили в тих же реформах замах на свої привілеї і ревно пов'язані з швидкому плекання вихідця з провінції.

Лідер правих, не підтримували цей законопроект, Дурново писав цареві про те, що:

Столипін просить царя звернутися через Голови Державної ради до правих з рекомендацією підтримати законопроект. Один з членів Ради В. Ф. Трепов, домігшись аудієнції у імператора, висловлює позицію правих і задає питання: «Як розуміти царський побажання, як наказ, або можна голосувати по совісті?» Микола II відповів, що зрозуміло треба голосувати «по совісті»^{: 185}. Трепов і Дурново сприйняли таку відповідь як згоду імператора з їх позицією, про що негайно поінформували інших правих членів Державної ради. У результаті 4 березня 1911 законопроект був провалений 68 голосами з 92.

Вранці наступного дня Столипін відправляється в Царське Село, де подає прохання про відставку, пояснивши, що не може працювати в обстановці інтриг і недовіри з боку імператора . Микола II говорив, що не хоче позбавлятися Столипіна, і пропонував знайти гідний вихід із ситуації. Столипін поставив царя ультиматум - відправити інтриганів Трепова і Дурново в тривалий закордонну відпустку і провести закон про земство за 87-й статті. 87-та стаття Основного Закону передбачає, що цар може особисто проводити ті чи інші закони в період коли Державна Дума не працює. За своєю суттю стаття була призначена для прийняття невідкладних рішень під час виборів і междумскіх канікул.

Близькі до Столипіну люди намагалися відрадити його від такого жорсткого ультиматуму самого царя. На це Петро Аркадійович відповів, що "^:392-393

Доля Столипіна висіла на волосині і тільки втручання імператриці Олександри Федорівни, переконала свого сина підтримати позицію Столипіна, вирішило справу в його користь. У спогадах міністра фінансів і наступника Столипіна Коковцова наводяться її слова, які свідчать про глибокої вдячності імператриці до Петра Аркадійовичу: