Іван Олексійович Сікорський: биография

Дослідження І. О. Сікорського є однією з перших спроб антропологічного обгрунтування виховання і навчання дітей з відхиленнями у розвитку у вітчизняній науці.

Громадська і політична діяльність

З 1896 року Сікорський складався редактором заснованого ним, що видається в Києві журналу «Питання нервово-психічної медицини». У 1904 році вчений заснував Лікарсько-Педагогічний Інститут для розумово-недорозвинених, відсталих і нервових дітей, і до своєї смерті очолював наукову та лікувальну роботу в цьому унікальному для свого часу закладі. У 1912 році заснував Інститут дитячої психопатології.

У 1913 році І. А. Сікорський виступав експертом і свідком від обвинувачення у справі Бейліса, підтримавши і розвинувши версію обвинувачення про єврейський ритуальному вбивстві. При цьому Сікорський значну частину своєї експертизи присвятив опису "ритуальних вбивств" по відповідній літературі, включаючи відоме дослідження В. І. Даля, чим викликав протест захисту, яка заявила, що він далеко виходить за рамки своєї компетенції як експерта-психіатра. З одного боку Сікорський заявляв, що не звинувачує весь єврейський народ:"Що стосується єврейських трудових мас, то вони коштують від цього далеко, вважають це злом у самому єврейство. Тож не можна сказати, що євреї винні в цих злочинах, винна злочинна частина його, секта ". З іншого боку, він заявляв:"Єврейство належить до тієї нації, яка має здатність до осведомітельних і розшукових ремеслу. Така раса більше, ніж інша, здатна розшукати, знайти вбивць, розкрити вбивства. Але те протидія цьому, яке ми бачимо з боку євреїв, мимоволі наводить на сумнів. (...) Можна з упевненістю сказати, що ці вбивства не припиняться, поки не припиняться протівосудебние агітації з боку раси, раси, яка живить у своєму середовищі бузувірів і в той же самий час зі своєю сторони не може вжити заходів до звільнення нас від них ".. У першій своїй експертизі (1912 р.) Сікорський, з посиланням на французького історика-славіста А.Леруа-Болье, назвав передбачувані ритуальні вбивства«Расовим помстою, або вендетою синів Якова» до суб'єктів іншої раси ". Посилання була помилковою; Леруа-Болье, дізнавшись про це, друковано протестував, і з остаточного тексту експертизи цей пасаж був знищений. Присутній на суді письменник У . Г. Короленка так оцінив виступ Сікорського: «професор Сікорський замість психіатричної експертизи став читати по зошити збори ізуверних оповідань, нічого спільного з наукою не мають». Чиновник департаменту поліції Дьяченко телеграфував до Петербурга, що «простий народ, читаючи експертизу Сікорського, висловлює велику ненависть і євреям, погрожуючи погромом ».

Експертиза Сікорського викликала обурення російського та світового психіатричного спільноти. За словами В. П. Сербського,« в експертизі проф. Сікорського наука з її першим і необхідною умовою - сумлінністю - і не ночувала. Кажучи словами самого Сікорського, його експертиза "здається мені не випадковим або простим" помилкою, але "складним кваліфікованим злочином, яке ретельно обмірковане та планомірно виконано" »Журнал« Сучасна психіатрія »оцінив експертизу як«ганебну і не відповідає самим елементарним науковим вимогам», «Журнал невропатології і психіатрії» - стверджував, що«маститий російський вчений скомпрометував російську науку і покрив соромом свою сиву голову». Суспільство психіатрів особливої ??резолюцією визнало експертизу Сікорського «псевдонаукової, що не відповідає об'єктивним даними розтину тіла Ющинського і не узгоджується з нормами статуту кримінального судочинства» навесні 1913 р. XII всеросійський пироговський з'їзд лікарів прийняв спеціальну резолюцію проти експертизи Сікорського. Восени 1913 р. Експертиза Сікорського була засуджена міжнародним медичним з'їздом у Лондоні і вісімдесят другого з'їздом німецьких природознавців і лікарів у Відні.