Олексій Миколайович Рудой: биография

Наукові концепції

Теорія ділювіального морфолітогенеза

Відкриття А. М. Рудим в долинах річок Чуї й Катуні на Алтаї геолого-геоморфологічних слідів систематичних катастрофічних гляціальних суперпаводков - ділювіальних потоків-мегафладов (у їх числі - гігантських знаків брижі течії, ділювіальних валів і терас, «сухих водоспадів», спіллвеев та інших форм), витрати яких перевищували 18 млн куб. м / с, а швидкості досягали майже 50 м / с, і які формували центрально-азіатський скебленд (за піонерної термінології автора), зруйнував більше ніж 60-річне уявлення про унікальність грандіозних проривів описаного в усіх сучасних підручниках північноамериканського плейстоценового озера Мізула (англ. ). Досліджені і часто вперше термінологічно певні А. М. Рудим ділювіальние процеси (як і нове значення самого терміна «ділювій») з розряду феноменальних встали в ряд нормальних екзогенних процесів рельєфоутворення, що виробляють в певних орокліматіческіх умовах колосальну геологічну роботу в дуже короткі проміжки часу - хвилини , години, дні.

Наслідки цієї роботи можна порівняти з результатами таких природних катаклізмів, як землетруси, цунамі і вулканізм. До цих поглядів з часом принципово приєдналися й інші відомі фахівці: М. Г. Гросвальд, І. А. Волков, В. В. Бутвіловскій, Г. Г. Русанов, І. зольників, А. А. Містрюков, В. Р. Бейкер, П. А. Карлінг, Маттіас Кууле (англ.), Г. Комацу, Юрген Хергет (нім.), Е. Браун, К. Ройтер, Л.-І. Шеньк, П. Хуггенбергер, К. Зігенталєр та інші, кількість яких з кожним роком збільшується, як збільшується і кількість публікацій на цю тему, в тому числі і посилань в міжнародних університетських підручниках і фундаментальних наукових монографіях. Однак у цієї теорії є і послідовні опоненти, головним чином - в Росії. Новітня критика цих поглядів у Росії представлена ??Г. Г. Русановим та Ю. Хергет у міжнародній науковій пресі.

Нові дані, отримані А. М. Рудим з колегами, показали, що реконструйовані ділювіальние потоки з Чуйської-Курайського льодовиково-подпрудних озера були найпотужнішими з відомих потоків прісної води на Землі. Стаття в журналі Science і наступні публікації на заході А. М. Рудого, П. Е. Карлінга та інших учених викликали великий інтерес у фахівців всього світу, оскільки наукове співтовариство дізналося, що Американський континент більше не є єдиним у світі «володарем» унікальних льодовиково -подпрудних озер, скиди яких створювали скебленди Британської Колумбії. На ці роботи майже негайно відреагували і іноземні мас-медіа.

У 2001 році з Красноярська в Туву і далі вгору по Єнісею відправився міжнародний польовий симпозіум ГЛОКОП (GLOCOPH) для знайомства з ділювіальним рельєфом Туви, в якій брали участь геоморфології і гідрологи з усіх континентів (окрім Антарктиди). Концепція ділювіального морфолітогенеза, захищена її автором у першій в СРСР такого роду кандидатської дисертації (1987), вже оформленої у вигляді теорії через 8 років була захищена в Інституті географії РАН як докторську на тему «Четвертичная гляціогідрологія гір Центральної Азії». Саме в цій дисертації було обгрунтовано і захищено положення про необхідність розробки нового наукового міждисциплінарного напряму, в рамках якого і розроблялася авторська теорія. Міжнародне наукове співтовариство обговорювало цю теорію на Конгресі Міжнародного союзу з вивчення четвертинного періоду (англ.) (ІНКВА) у Берліні в серпні 1995 року, коли О. М. Рудой вперше особисто представив її на найвищому науковому форумі палеогеографії, палеогляціологов і геологів-четвертічніков світу.