Різположенський, Рафаїл Васильович: биография

На передньому краї політичної боротьби

Р. В. Різположенськийбрав найактивнішу участь і у виборчих кампаніях.

У період виборів до Державної Думи першого скликання він був включений до списку виборців від Сполученого Ради Казанського «Царско-Народного Російського Товариства» (КЦНРО ), Корсо і «Товариства церковних старост та парафіяльних піклувальників міста Казані». Під час проведення в Казані виборчої кампанії у «друге видання» російського парламенту він увійшов до «Списку вибірників до Державної Думи від Російських Людей» (за «4-ї частини»). У протоколах засідань Ради КОРСА зафіксована інформація про його неодноразових виступах та доповідях на тему виборів, тексти яких потім видавалися досить великими тиражами і поширювалися серед вибірників і населення Казані.

Р. В. Різположенськийнезмінно був активним противником компромісних блокових угод з помірними монархістами, називаючи октябристів представниками «революційної партії». Разом з тим, він примудрявся займатися політичним «прозелітизмом», переконуючи багатьох представників їх правого крила (яких вважав октябристами через непорозуміння) перейти в чорносотенний табір.

При цьомуР. В. Різположенськийвважав себе вправі керуватися виключно ідейно-політичними міркуваннями, а не інтересами окремих партійно-лідерських груп, які до того часу позначилися в місцевому чорносотенного руху. Тому надалі він не раз потрапляв у конфлікт-ні ситуації, що виникали у зв'язку з усиливавшимся протистоянням всередині казанського правомонархіческого табору.

Так, в період виборчої кампанії в Державну Думу третього скликанняР. В. Різположенськийбез узгодження з Радою КОРСА і не будучи наміченим їм у виборщики був включений за «2-му розряду» міста Казані в списки вибірників Казанського Губернського відділу «Союзу Російського Народу» і КЦНРО, очолюваних професором В. Ф. Залеським. Одночасно кандидатураР. В. Різположенський«спливла» у списку «групи правих октябристів», які, за повідомленням газети «Казанський Телеграф», виставили її замість висунутого Центральним Комітетом «Казанського Союзу 17 Жовтня» лівого октябрист професора М. Я. Капустіна.

14 (27) листопада 1907 р. на спільному засіданні Рад КОРСА і ще двох казанських чорносотенних організаційР. В. Різположенськийвиступив з отримала схвалення більшості ініціативою про посилку Імператору Миколі II телеграми, в якій містилося прохання про розпуск нещодавно відкрила свою роботу Державної Думи третього скликання у разі, якщо її діяльність візьме небажаний напрямок. Через тиждень - 21 листопада (4 грудня) - на засіданні Ради КОРСА була прийнята постанова про відправку ще однієї, складеної 'Р. В. Різположенський, «телеграми на ім'я Государя Імператора щодо промови голови Ради Міністрів П. А. Столипіна». А ще через тиждень - 28 листопада (11 грудня) - на засіданні Ради ним зроблено чергову доповідь про діяльність Державної Думи і ініційована нова телеграма на адресу Миколи II «про зміцнення самодержавства».

Між тим,Р. В. Різположенськийпішов на зближення з вороже налаштованим до А. Т. Соловйову професором В. Ф. Залеським, у зв'язку з чим його стосунки з керівництвом КОРСА стали серйозно псуватися.

23 січня (5 лютого) 1908 р. було заслухано заявуР. В. Різположенський«про висловлення протесту [Державної] Думі за видалення [В. М.] Пурішкевича із засідання Думи». 27 лютого (12 березня) 1908Р. В. Різположенськийприйняв живу участь в обговоренні доповіді А. Т. Соловйова «з питання про пияцтво», висловивши думку, що «єдина позитивна міра в боротьбі з пияцтвом - заборона викурювання вина для споживання». В одному з наступних весняних засідань Ради КОРСА він знову підняв питання про необхідність розпуску Державної Думи, після чого було ухвалено послати доповідьР. В. Різположенський«на укладання« Російського Зборів »і« Союзу Російського Народу ». «Добивати» Думу «за її непотрібність» він продовжував і на засіданні Ради КОРСА 28 травня (10 червня) 1908 р., підсумком чого стало рішення «скласти клопотання на ім'я Государя Імператора того змісту, яке запропоновано[Р. В. ] Різположенський».