Анрі Пуанкаре: биография

Внесок Пуанкаре в створення спеціальної теорії відносності (СТО) фізиками-сучасниками і пізнішими істориками науки оцінюється по-різному. Спектр їхніх думок простирається від нехтування цим внеском до тверджень, що розуміння Пуанкаре було не менш повним і глибоким, ніж розуміння інших засновників, включаючи Ейнштейна. Однак переважна більшість істориків дотримуються досить збалансованою точки зору, що відводить обом (а також Лоренцу і приєдналися пізніше до розробки теорії Планку і Маньківського) значну роль в успішному розвитку релятивістських ідей.

П. С. Кудрявцев в курсі історії фізики високо оцінює роль Пуанкаре. Він цитує слова Д. Д. Іваненко і В. К. Фредерікса про те, що «стаття Пуанкаре з формальної точки зору містить у собі не тільки паралельну їй роботу Ейнштейна, але в деяких своїх частинах і значно більш пізню - майже на три роки - статтю Маньківського, а почасти навіть і перевершує останню ». Внесок Ейнштейна, на думку П. С. Кудрявцева, полягав у тому, що саме йому вдалося створити цілісну теорію максимальної спільності і прояснити її фізичну сутність.

А. А. Тяпкін в післямові до збірки «Принцип відносності» пише:

n

n

Отже, кого ж із вчених ми повинні вважати творцями СТО? ... Звичайно, відкриті до Ейнштейна перетворення Лоренца включають в себе весь зміст СТО. Але внесок Ейнштейна в їх пояснення, у побудову цілісної фізичної теорії і в інтерпретацію основних наслідків цієї теорії настільки істотний і принциповий, що Ейнштейн з повним правом вважається творцем СТО. Однак висока оцінка роботи Ейнштейна не дає ніякої підстави вважати його єдиним творцем СТО і нехтувати внеском інших вчених.

n

n

Сам Ейнштейн у 1953 році у вітальному листі оргкомітету конференції, присвяченій 50-річчя теорії відносності (відбулася в 1955 році), писав: «Я сподіваюся, що будуть належним чином відзначені заслуги Г. А. Лоренца і А. Пуанкаре».

Особистість та переконання

Відгуки про Пуанкаре як про людину найчастіше захоплені. У будь-якій ситуації він незмінно вибирав благородну позицію. У наукових суперечках був твердий, але неухильно коректний. Ніколи не був замішаний у скандалах, пріоритетних суперечках, образах. Байдужий до слави: він неодноразово добровільно поступався науковий пріоритет, навіть якщо мав серйозні права на нього; наприклад, він ввів терміни «фуксови функції», «група Клейна», «стійкість по Пуассону», «числа Бетті» - хоч мав усі підстави назвати ці об'єкти своїм ім'ям. Як вже зазначалося вище, він першим виписав у сучасному вигляді перетворення Лоренца (поряд з Лармор), проте назвав їх ім'ям Лоренца, який раніше дав їх неповне наближення. Друзі Пуанкаре відзначають його скромність, дотепність, терпимість, чистосердечність і доброзичливість. Зовні він міг складати враження людини замкнутого і нетовариський, але в дійсності така поведінка була наслідком його сором'язливості і постійної зосередженості.

У той час загального розгулу націоналізму він засуджував шовіністичні акції. Пуанкаре вважав, що велич Франції має досягатися завдяки моральному гідності її синів, слави її літератури і мистецтва, завдяки відкриттям її вчених:

n

Батьківщина - це не просто синдикат інтересів, а сплетіння благородних ідей і навіть благородних пристрастей, за які наші батьки боролися і страждали, і Франція, повна ненависті, не була б більше Францією.

n

Истории

Можливо, пощастило... Анрі Пуанкаре