Ісаак Ньютон: биография

У листі до Пардізу Ньютон сформулював «золоте правило науки»:

n

Кращим і найбільш безпечним методом філософствування, як мені здається, має бути спочатку старанне дослідження властивостей речей і встановлення цих властивостей за допомогою експериментів, а потім поступове просування до гіпотез, що пояснюють ці властивості. Гіпотези можуть бути корисні лише при поясненні властивостей речей, але немає необхідності звалювати на них обов'язки визначати ці властивості поза меж, виявлених експериментом ... адже можна винайти безліч гіпотез, що пояснюють будь-які нові труднощі.

n

Такий підхід не тільки ставив поза наукою умоглядні фантазії (наприклад, міркування картезіанцев про властивості «тонких матерій», нібито пояснюють електромагнітні явища), але був більш гнучким і плідним, тому що допускав математичне моделювання явищ, для яких першопричини ще не виявлені. Це і відбулося з тяжінням та теорії світла - їх природа прояснилася набагато пізніше, що не заважало успішному багатовіковому застосування ньютонівських моделей.

Знаменита фраза «гіпотез не вигадую» (лат.Hypotheses non fingo), звичайно, не означає, що Ньютон недооцінював важливість знаходження «першопричин», якщо вони однозначно підтверджуються на досвіді. Отримані з експерименту загальні принципи і наслідки з них мають також пройти дослідну перевірку, яка може призвести до корегування або навіть зміну принципів. «Усі труднощі фізики ... полягає в тому, щоб по явищах руху розпізнати сили природи, а потім по цих силах пояснити інші явища».

Ньютон, так само як Галілей, вважав, що в основі всіх процесів природи лежить механічний рух:

n

Було б бажано вивести з початків механіки й інші явища природи ... бо багато змушує мене припускати, що всі ці явища зумовлюються деякими силами, з якими частинки тіл, внаслідок причин поки невідомих , або прагнуть один до одного і зчіплюються в правильні фігури, або ж взаємно відштовхуються і віддаляються один від одного. Так як ці сили невідомі, то до сих пір спроби філософів пояснити явища природи і залишалися безплідними.

N

Свій науковий метод Ньютон сформулював у книзі «Оптика»:

n

Як в математиці, так і при випробуванні природи, при дослідженні складних питань, аналітичний метод повинен передувати синтетичному. Цей аналіз полягає в тому, що з експериментів і спостережень за допомогою індукції виводять загальні висновки і не допускають проти них ніяких заперечень, які не виходили б з дослідів або інших надійних істин. Бо гіпотези не розглядаються в експериментальній філософії. Хоча отримані через індукцію з експериментів і спостережень результати не можуть ще служити доказом загальних висновків, все ж таки це - найкращий шлях робити висновки, який допускає природа речей.

n

У 3-у книгу « Почав »(починаючи з 2-го видання) Ньютон помістив ряд методичних правил, спрямованих проти картезіанцев; перший з них - варіант« бритви Оккама »:

n

Правило I. Не повинно приймати в природі інших причин понад ті, які істинні та достатні для пояснення явищ ... природа нічого не робить даремно, а було б даремним здійснювати багатьом те, що може бути зроблено меншим. Природа проста і не розкошує зайвими причинами речей ...
n Правило IV. У дослідній фізики пропозиції, виведені з відбуваються явищ за допомогою наведення [індукції], незважаючи на можливість противних їм припущень, повинні бути шановані за вірні або в точності, або приблизно, поки не виявляться такі явища, якими вони ще більше уточнюються або ж виявляться схильними винятків.

n

Механістичні погляди Ньютона виявилися невірні - не всі явища природи випливають з механічного руху. Проте його науковий метод утвердився в науці. Сучасна фізика успішно досліджує і застосовує явища, природа яких ще не з'ясована (наприклад, елементарні частки). Починаючи з Ньютона, природознавство розвивається, твердо упевнене в тому, що світ пізнаваний, тому що природа влаштована за простим математичним принципам. Ця впевненість стала філософської базою для грандіозного прогресу науки і технології.