Сергій Арутюнов: биография

n

Вірші Сергія Арутюнова в більшості своїй сюжетні. Готовий матеріал для телезарісовкі. Такий собі кліп метафор «про те-то». Або маленький розповідь з зачином, апогеєм і розв'язкою. Якщо можна говорити про видовищності віршів, то багато вірші, особливо з «Item», - видовищні. Друга особливість цих віршів: будуючи свій поетичний світ за жорсткими класичним канонам, Сергій Арутюнов говорить на гнучкому сучасній мові, при цьому не заганяючи його в прокрустове ложе сьогоднішнього дня. Поезія належить вічності, і високий стиль Золотого століття не варто мимохідь скидати з пароплава сучасності. Неологізми, слов'янізми, приховані цитати, скажімо, з Пушкіна гармонійно уживаються з жаргонізмами молодіжного сленгу. (Ольга Вороніна)

n

n

Item (так називається книжка) в перекладі і значить - і так далі. Ну, в сенсі - у самому розпалі. Так воно і є. Автор її, Сергій Арутюнов - молодий московський поет, лауреат премії ім. Бориса Пастернака за 2004 рік. «Item» - третя його книжка. З короткою анотації, написаної, підозрюю, автором: «Світ насторожений. Жорстокий. Байдужий. Світ доріг. Недоторканність. Беззахисний. Кидатися чи зі списом на вітряки, якщо кати часом невинні, а герої небездоганні? »Відповідь одна: звичайно, кидатися. Така професія. Без списа і без млинів, без гранати і амбразури, без поїзда і желдорвокзала, а все одно - кидатися. «Цвяхи, сірники, гас / Продзагони посметалі. / Як живете, карасі? - / Ми зажарити в сметані. / Батьківщина - один дзвінок. / Я сказав, щоб забиралися. / Любиш Батьківщину, синку? / Созвонился. Uber Alles ». Я Арутюнова знаю, я з ним у Літінституті вчився. На семінарі Тетяни Бек, я закінчував, а він тільки прийшов. Нам на зміну - у прямому сенсі слова. Так що вірші його давно мені знайомі, і попередні книжки я читав. Ну що сказати? Тема правильний. Саме - у самому розпалі. Я люблю, коли так. Поезія не температура і не вік. Вік і температура - краще всього 20-25. Вірші повинні бути погарячіше, десь 30-35. Років, градусів за Цельсієм? Не знаю. Знаю, що ситуація має назріти. Що вчора рано, а завтра буде пізно. Тому - саме сьогодні, саме тут і прямо зараз: «Ти живий? Та не дуже. Куди ж підемо? / Я знав тут містечко з гарним питвом. / Став я чорний обличчям що твій гуталін. / Утамуй ж печалі мої, заспокой. / Мені наснилася Росія повалених хат. / Революція духу. Абзац. Комунізм ». Зараз поети теж чекають і хочуть комунізму. Як у 20-ті. Вірніше, хочуть так само мріяти і рватися, так само вірити і шукати. В основному, зрозуміло, тому що - знайшли і потихеньку здаються. Звідси лють. Брешеш, не візьмеш. Хочеться в окоп. Тому й тягне до тих, хто - так чи інакше в окопі. Хто вірить. У таку ж дурість і гидота, як ті, в 20-ті, але - вірить. Страшне тому - притягує. Тут навіть не чарівність зла, а розуміння, що наш світ - старий, а їх - гранично чужий і ворожий - звірина молодий. «Ти на площу вокзальну вийшла мовчки: / Проведення, батарейки, залізо, тротил. / І не здригнеться рука, не зіграє очко - / Гей, ви, пси, хто з вас цю суку породив? / Ненавиджу тебе. Ти вибач, якщо що. / Озирнись, тут діточок ... Вони-то при чому? / Я і сам, якщо хочеш, Вітчизни позбавлений / Цим вітром свобод, немов паралічем. / Відвернися. Дай мені час попрощатися з тобою - / Адже вже продзвонив божевільний трамвай, / І осколки розкидані по бруківці. / Ти на площу виходиш. Що встала? Давай ». Діти ні при чому. І жінки і люди похилого віку. Але ж і дорослі молоді чоловіки ні при чому. Якщо, звичайно, без зброї. А ось поети завжди при чому. Є млин чи ні, неважливо. Що встав? Давай.) (Євген Лесин)

n