Микола I Павлович: биография
У вересні 1826 року Микола прийняв звільненого ним з михайлівській посилання Пушкіна, вислухав його зізнання в тому, що 14 грудня Пушкін був би з змовниками, але вступив з ним милостиво, і врятував поета від загальної цензури (вирішив сам цензурувати його твори) , доручив йому підготувати записку «Про народне виховання», назвав його після зустрічі «найрозумнішою людиною Росії» (проте згодом, вже після смерті Пушкіна, відгукувався про нього і про цю зустріч дуже холодно). У 1828 Микола припинив справу проти Пушкіна про авторство «Гавриилиадой» після переданого йому особисто, в обхід слідчої комісії, власноручного листа поета, який тримав, на думку багатьох дослідників, визнання в авторстві крамольного твори після довгих отпірательств. Однак імператор ніколи не довіряв повністю поетові, вбачаючи в ньому небезпечного «вождя лібералів», за поетом велася поліцейська стеження, його листи перлюстрували; Пушкін, пройшовши через першу ейфорію, що виразилася і у віршах на честь царя («Станси», «Друзям») , до середини 1830-х років став також оцінювати государя неоднозначно. «У ньому багато прапорщика і трохи Петра Великого», - так писав Пушкін про Миколу у своєму щоденнику 21 травня 1834; разом з тим у щоденнику відзначаються і «слушні» зауваження до «Історії Пугачова» (государ редагував її і дав Пушкіну 20 тисяч рублів в борг), простота в обігу і гарна мова царя. У 1834 Пушкін був призначений камер-юнкером імператорського двору, що дуже гнітило поета і також знайшло відображення в його щоденнику. Сам Микола вважав таке призначення жестом визнання поета і внутрішньо засмучувався тим, що Пушкін прохолодно ставився до призначення. Пушкін міг дозволити собі іноді не приходити на бали, на які Микола запрошував його особисто. Балам Пушкін вважав за краще спілкування з літераторами, Микола ж виявляв йому своє невдоволення. Роль, яку відіграв Микола в конфлікті Пушкіна з Дантесом, оцінюється істориками суперечливо. Після загибелі Пушкіна Микола призначив пенсію його вдові і дітям, проте прагнув всіляко обмежити виступу в пам'ять про нього, виказуючи, зокрема, тим самим невдоволення порушенням свого заборони на проведення дуелей.
Микола також прирік на роки солдатчини заарештованого за вірш Полежаєва, двічі розпорядився заслати на Кавказ Лермонтова. За його розпорядженням були закриті журнали «Європеєць», «Московський телеграф», «Телескоп», переслідувався П. Чаадаєв і його видавець, був заборонений до постановки в Росії Ф. Шіллер.
І. С. Тургенєв в 1852 році був арештований, а потім адміністративно висланий в село тільки за написання некролога, присвяченого пам'яті Гоголя (сам некролог не був пропущений цензурою). Постраждав і цензор, який пропустив до друку тургенєвські «Записки мисливця», в яких, на думку московського генерал-губернатора графа А. А. Закревського, «було висловлено рішучий напрямок до знищення поміщиків».
Ліберальні письменники-сучасники (перш за все А. І. Герцен) були схильні демонізувати Миколи; мали місце факти, що показує його особисту участь у розвитку мистецтв: особисте цензурованіе Пушкіна (загальна цензура того часу в ряді питань була набагато жорсткіше і обережніше), підтримка Александрінського театру).
