Микола I Павлович: биография

Микола усвідомлював необхідність реформ, але з урахуванням отриманого досвіду вважав їх проведення справою тривалим і обережним. Микола дивився на підпорядковане йому держава, як інженер дивиться на складний, але детермінований у своєму функціонуванні механізм, в якому все взаємопов'язане і надійність однієї деталі забезпечує правильну роботу інших. Ідеалом суспільного устрою була повністю регламентована статутами армійське життя.

n

Порядок, сувора, безумовна законність, ніякого всезнайства і протиріччя, все випливає одне з іншого; ніхто не наказує, перш ніж сам не навчиться коритися ; ніхто без законного обгрунтування не стає попереду іншого; всі підкоряються однієї певної мети, все має своє призначення

n

Смерть

Помер «в дванадцять хвилин першої години пополудні» 18 лютого (2 березня) 1855 року внаслідок запалення легенів (застудився, приймаючи парад в легкому мундирі, будучи вже хворим на грип).

Існує конспірологічна версія, широко поширена в суспільстві того часу, що Микола I ухвалив розгром генерала Хрульова С. А. під Євпаторією під час Кримської війни як остаточний провісник поразки у війні, і тому попросив лейб-медика Мандт дати йому отруту, який дозволив би йому покінчити з собою без зайвих страждань і досить швидко, але не раптово, запобігши особистий ганьба . . Імператор заборонив розтин і бальзамування свого тіла.

Як згадували очевидці, імператор пішов з життя в ясній свідомості, ні на хвилину не втрачаючи присутності духу. Він встиг попрощатися з кожним з дітей та онуків і, благословивши їх, звернувся до них з нагадуванням про те, щоб вони залишалися дружні між собою.

Похований 5 березня того ж року в Петропавлівському соборі Санкт-Петербурга.

На російський престол зійшов його син, Олександр II.

«Мене здивувало, - згадував А.Е Циммерман, - що смерть Миколи Павловича, по видимому, не справила особливого враження на захисників Севастополя . Я помітив у всіх майже байдужість на мої запитання, коли і від чого помер Государ відповіли, що не знаємо ... ».

n

Всі говорять про государя Миколу Павловича не тільки без роздратування, але навіть за участю, бажаючи навіть вибачити його багато в чому. Але між тим все мимоволі відчувають, що якийсь камінь, якийсь прес знятий з кожного, як-то легше стало дихати; раптом відродилися небувалі надії, безвихідне становище, до свідомості якого майже з відчаєм прийшли, нарешті, все, раптом уявилося доступним зміни. Ні злості, ні неприязні проти винуватця цього положення. Його жаліють як людину, але навіть говорять, що, незважаючи на всі жалю про нього, ніхто, якщо запитати себе відверто, не побажав би, щоб він воскрес. Світ його душі!

n

Культура, цензура і письменники

Микола придушував найменші прояви вільнодумства. У 1826 році вийшов цензурний статут, прозваний його сучасниками «чавунним». Заборонялося друкувати практично все, що мало будь-яке політичне підгрунтя. У 1828 році вийшов ще один цензурний статут, трохи пом'якшує попередній. Нове посилення цензури було пов'язано з європейськими революціями 1848 року. Доходило до того, що в 1836 році цензор П. І. Гаєвський, відсидівши 8 днів на гауптвахті, сумнівався, чи можна пропускати до друку известия на зразок того, що «такий-то король помер». Коли в 1837 році в «Санкт-Петербурзьких відомостях» була опублікована замітка про замах на життя французького короля Луї-Філіпа, Бенкендорф негайно повідомив міністра освіти С. С. Уварова, що вважає «непристойним приміщення подібних звісток у відомостях, особливо урядом видаються».

Истории

Чисто у відповідь ... Микола I