Наши проекты:

Про знаменитості

Річард Меретт Монтегю: біографія


Річард Меретт Монтегю біографія, фото, розповіді - американський математик, філософ

американський математик, філософ

Біографія

Народився 20 вересня 1930 в м. Стоктон (Каліфорнія, США). Закінчив середню школу Св. Марії. У 1947 вступив до Стоктонскій коледж нижчому щаблі на спеціальність «журналістика». Провчившись рік, в 1948 надходить в Каліфорнійський університет в Берклі, захоплюється математикою, філософією і семітськими мовами. У 1950 отримав ступінь бакалавра філософії. В університеті він продовжує навчання, займаючись математикою під керівництвом А. Тарського, філософією - під керівництвом П. Маренко і Б. Мейтса і арабською мовою - під керівництвом Дж. Фішель. У 1953 закінчив університет і отримав ступінь магістра математики, а в 1957 защіщітіл дисертацію з філософії на тему «Проблеми аксіоматизації теорії множин» (англ.Contributions to the axiomatic foundations of set theory). Керував дисертацією першопроходець модельно-теоретичної логіки А. Тарський (поряд з Г. Фреге та Р. Карнапом). Він справив значний вплив на наукові погляди Монтегю. З 1955 до кінця життя Монтегю викладав на Філософському відділенні Каліфорнійського університету. Був гомосексуалістом.

Вбивство

7 березня 1971 в Лос-Анжелесі був задушений рушником у ванній власного будинку. Вбивство Монтегю так і не було розкрито (див. докладніше Feferman & Feferman 2004: 332-333).

Внесок в лінгвістичну семантику і філософію мови

Ще за життя Монтегю став найважливішою фігурою в співтоваристві математиків і лінгвістів, зробивши значний внесок у теорію доказів, теорію моделей, аксіоматичний метод і теорію рекурсій. Він успішно застосував методи математичної логіки для вирішення цілого ряду завдань у філософії, в тому числі у філософії мови. У Каліфорнійському університеті він керував трьома дисертаціями: Cocchiarella 1966, Grewe 1965, Kamp 1968. Четверта дисертація Gallin 1972/1975 була захищена і опублікована вже після смерті Монтегю.

Найбільш відомі роботи Монтегю відносяться до семантики природних і формальних мов. Він значно розвинув теорію можливих світів в рамках теоретико-модельної семантики, написав цілий ряд робіт з формальної прагматиці, запропонував аналіз властивостей займенників і дієслівних часів (Montague 1968, 1970c). В кінці 60-х років Монтегю підключився до масштабних досліджень універсальної граматики, що захопила в той час лінгвістичне співтовариство після хомськіанську революції. Для нього заняття універсальної граматикою означали пошук філософськи обгрунтованого формального аналізу синтаксису, семантики і прагматики в рамках єдиної теорії, що охоплює як природні мови, так і формальні. Найважливіша і найбільш радикальна для свого часу гіпотеза Монтегю полягала в тому, що англійська мова (а можливо, і будь-який природний мова) може бути формально описаний за допомогою стандартних засобів математичної логіки. Слід зауважити, що в той час більшість логіків сумнівалося, що природна мова можливо повністю формалізувати, а більшість лінгвістів - що методи математичної логіки взагалі застосовні до семантики природної мови.

Монтегю не брав участі у так званих «лінгвістичних війнах »- періодом протистояння прихильників генеративної семантики (Дж. Лакофф, Дж. Росс, Дж. Макколі, П. Постал) і інтерпретаційної семантики (Р. Джекендофф і багато інших за підтримки Хомського). Після смерті Монтегю ряд дослідників відзначав, що його теорія увібрала в себе досягнення обох теоретичних напрямів.

Умови істинності, композіціональності в семантиці

Центральна ідея теорії Монтегю і, надалі, всієї формальної семантики полягає в тому, що значення будь-якої пропозиції є умови його істинності. Оскільки в будь-якій мові безліч грамматічних пропозицій нескінченно, необхідна теорія, що дозволяє обчислювати значення будь-якої пропозиції за кінцеве число кроків. Когнітивне обгрунтування цієї гіпотези просто: людський мозок кінцевий, тому в когнітивної системі існує кінцевий механізм, інтерпретує будь-який елемент з нескінченної кількості грамматічних пропозицій. У синтаксисі аналогічне міркування проводиться для обгрунтування використання породжуючих граматик як кінцевого механізму породження нескінченної кількості пропозицій.

Комментарии