В'ячеслав Михайлович Молотов: биография

У 1931-1932 роках Молотов, поряд з іншими вищими партійними керівниками, в якості надзвичайного уповноваженого займався форсуванням хлібозаготівель на півдні Україні. У грудні 1931 року на засіданні Політбюро ЦК КП (б) У В'ячеслав Михайлович зазначив крайню незадовільність виконання плану хлібозаготівель і виниклу пряму загрозу їх зриву. Він зажадав застосування «особливих заходів» і підвищення «більшовицької пильності відносно класового ворога». Незважаючи на це в Постанові Політбюро ЦК ВКП (б) від 29 жовтня 1932 Молотову вдалося провести свою пропозицію «про додатковезниженніплану хлібозаготівель по Україні на 70 млн.пудов - по радгоспах - на 12 , 1 млн.пудов, по колгоспах - на 39 млн пудів, за одноосібникам - на 18,9 млн.пудов ».

У 1936 Молотов трохи сам не опинився на лаві підсудних, виступаючи проти відкритого процесу над Левом Каменевим і Григорієм Зинов'євим. Крім цього примітний випадок розповів відомий у минулому футболіст «Спартака» М. П. Старостін: проти братів Старостіних наркомом внутрішніх справ СРСР Л. П. Берією було відвінуто звинувачення у створенні терористичної організації серед спортсменів. Проте В'ячеслав Михайлович не підписав ордер на арешт.

На що проходив 23 лютого - 5 березня 1937 Пленумі ЦК ВКП (б), замість померлого Орджонікідзе, виступив з доповіддю «Уроки шкідництва, диверсій і шпигунства японо-німецько-троцькістських агентів». Незабаром члени Політбюро в обов'язковому порядку стали підписувати всі найважливіші постанови, пов'язані з репресіями, а також розстрільні списки на вищих парт-і госаппаратчіков, складалися для розгляду справ у закритому і спрощеному порядку.

У 1937 році Молотову довелося зіткнутися з випадами на свою адресу з боку вождя:

n

Документи свідчать про те, що в кінці 30-х років Сталін чинив на Молотова більш помітний тиск і службовими лінії, неодноразово роблячи йому догани за приводу тих чи інших рішень Раднаркому. Наприклад, 28 січня 1937 Молотов звернувся до Політбюро з проханням про затвердження додаткових капітальних вкладень для НКВС. N

Сталін відгукнувся на це різкою резолюцією: «т. Молотову. Чому не можна було передбачити цю справу при розгляді титульних списків? Прогавили? Треба обговорити у ПБ ». Вже на наступний день пропозиція Раднаркому було прийнято, і це також свідчить про те, що роздратування Сталіна було викликано, швидше за все, не діловими причинами. 17 жовтня 1937 Молотов звернувся до Політбюро з проханням про затвердження додаткових капіталовкладень для двох підприємств хімічної промисловості. Сталін поставив на листі резолюцію: "т. Чубарю. Ким складено цю записка? Хто перевіряв цифри? Важко голосувати за пропозицію т. Молотова. Таке звернення Сталіна до Чубарю через голову Молотова (який, судячи по протоколах Політбюро, знаходився в цей час у Москві ) являло собою демонстративне порушення існуючої субординації, випад проти Молотова, а, можливо, і спробу внести додаткову напругу у взаємовідносини Чубаря і Молотова. Чубар, хоча і був заступником голови РНК і наркомом фінансів, був підлеглим Молотова, і те, що лист до Політбюро було підписано Молотовим, означало, що на рівні Раднаркому питання узгоджено і остаточно вирішене. Незважаючи на цю очевидну обставину, Сталін знову повторив свій випад через кілька днів. 20 жовтня 1937 Молотов звернувся до Політбюро з проханням затвердити виділення з резервного фонду РНК 40 млн руб. на поповнення оборотних коштів торгів системи Наркомату внутрішньої торгівлі, а Сталін знову наклав на листі резолюцію: «А як думає з цього приводу т. Чубар?» І в тому, і в іншому випадку рішення в кінці кінців було прийнято. Це означало, що Сталін не був проти самих постанов, а, швидше, влаштовував якісь політичні демонстрації. Приклади сталінських атак на Молотова з приводу рішень Раднаркому можна продовжити. У досить принизливе становище був поставлений Молотов під час роботи XVIII з'їзду ВКП (б). 14 березня 1939 він виступив на з'їзді з традиційним для голови РНК доповіддю про чергове (третьому) п'ятирічний план розвитку народного господарства СРСР. За змістом доповідь не представляв собою нічого особливого, і його основні положення були заздалегідь узгоджені і схвалені Політбюро. Однак, вже на наступний день, 15 березня, Політбюро, безсумнівно, з ініціативи Сталіна (на оригіналі постанови збереглася сталінська випрямлення), прийняв постанову «Про доповідь т. Молотова на XVIII з'їзді ВКП (б) про третю п'ятирічку». У ньому говорилося: «1) Визнати неправильним, що т. Молотов у своїй доповіді ... не зупинився на підсумках дискусії і на аналізі основних поправок і доповнень до тез. 2) Запропонувати т. Молотову виправити це становище ». Виконуючи це рішення Політбюро, Молотов у заключному слові 17 березня виклав основний зміст передз'їздівський «дискусії», визнавши при цьому (природно, без посилань на постанову Політбюро від 15 березня), що виправляє «недогляд», зроблене в доповіді.

nВ Загалом, нічого незвичайного у вимозі доповнити доповідь матеріалами передз'їздівських обговорення не було. Незвичайною була формула цієї вимоги: демонстративне рішення Політбюро, офіційна констатація помилки Молотова. Все це разючим чином відрізнялося від аналогічних ситуацій, що виникали в 20-х і в першій половині 1930-х років. 7 листопада 1926, наприклад, Сталін так писав Молотову з приводу публікації їхніх виступів на XV конференції: «... Я тільки тепер зрозумів всю незручність тоді, що я не показав нікому свою доповідь. Твоя наполегливість щодо поправок (поправок до промови Молотова перед її публікацією. - О. Х.) не говорить вона про те, що я помилився, не розіславши друзям (членам Політбюро. - О. Х.) свою промову? Я і так відчуваю себе ніяково після позавчорашніх суперечок. А тепер ти хочеш мене вбити своєю скромністю, знову наполягаючи на перегляді мови. Ні, вже краще утримаюсь. Друкуй краще в тому вигляді, в якому ти вважаєш за потрібне ». Збережені листи показують, що принаймні до 1936 р., Сталін демонстративно схвалював якість публічних виступів Молотова. «Сьогодні я читав міжнародну частину. Вийшло добре ... », - писав він у січні 1933 р. з приводу майбутнього доповіді Молотова на сесії ЦВК СРСР. «Переглянув. Вийшло непогано ... », - так оцінив Сталін попередній текст доповіді Молотова про радянську конституції в лютому 1936 р. Якщо у Сталіна і виникали в цей період будь-які зауваження, то він висловлював їх Молотову приватно. «Глава про" демпінгу "хороша. Глава про "примусовому" працю не повна, недостатня. Зауваження та поправки дивися в тексті », - писав Сталін Молотову з приводу проекту доповіді останнього на з'їзді Рад СРСР у березні 1931 р.

n

- О.В. Хлівнюк. Політбюро. Механізми політичної влади в 30-ті роки

n