Микола Міхновський: биография

Результат виявився прямо протилежним: полуботківці вдалися до спроби воєнного заколоту з метою проголошення незалежної України Існував план повстання, очевидно, складений самим Міхновським, ризикований і певною мірою авантюрний. У ніч з 3 на 4 липня полк вийшов з казарм, здобув арсенал і частину центру Києва. Але виступ не підтримала Центральна Рада, яка ще сподівалася досягти української автономії політичним шляхом. 6 липня повстанці склали зброю, частину з них було заарештовано. Військова прокуратура розпочала слідство, яке тривало аж до жовтня.

Прямих доказів участі Миколи Міхновського у повстанні не було. Його затримали, хоч слідство проти нього не велося. Небезпечного конкурента, "авантюриста», Центральній Раді треба було усунути з Києва. На прохання Володимира Винниченка та Симона Петлюри військова влада під охороною жандармерії відправила його на Румунський фронт для проходження служби. Точно так само, на фронті або у військових в'язницях, опинилося й багато інших самостійників.

«Полтавський період»

На Румунському фронті Микола Міхновський пробув аж до Жовтневого перевороту. На Україні він повернувся пізньої осені 1917 року, оселився на Полтавщині, де Лубенське земство невдовзі обрало його мировим суддею. У той час на Полтавщині набирала сили нова політична організація - Українська демократично-хліборобська партія (УДХП), єдина несоціалістична партія Україна. Її засновниками були давні друзі Міхновського - брати Володимир та Сергій Шемети та відомий історик і політичний діяч В'ячеслав Липинський. УДХП обстоювала державну незалежність України, республіканський державний устрій на чолі з президентом та представницькою владою Партія виступала за ліквідацію поміщицьких латифундій, але, на відміну від есерів, зберігала приватну власності на землю, орієнтувалася на міцне фермерське господарство. Микола Міхновський почав схилятися до монархічного принципу організації державної влади на Україну, і тепер, відкинувши соціалістичні ілюзії, пов'язував майбутнє України з реалізацією демократично-хліборобської програми. Він поринув у діяльність УДХП, прагнучи поширити її вплив на всю Україну.

Участь у гетьманському русі

Нова сторінка його біографії розпочалася після переїзду до Києва, який в той час вже окупувала німецька армія. УДХП, яка виступила з гострою критикою політики Центральної Ради, підтримала державний переворот 29 квітня 1918 року. Проте його стосунки з гетьманом Павлом Скоропадським теж виявилися непростими.

У своїх «Спогадах» Павло Скоропадський зазначав, що всі, кого він прохав дати характеристику Міхновському, застерігали, щоб він у будь-якій ситуації не запрошував Міхновського на якусь посаду в уряді. Сам Скоропадський не міг зрозуміти, чому до Міхновського таке майже однодушне негативне ставлення. Сам він «у Міхновському нічого поганого не бачив окрім його крайньо шовіністичного українського напрямку». Незважаючи на це, Гетьман серйозно розглядав Міхновського як кандидатуру на посаду прем'єр-міністра Української Держави. Йому імпонували антисоціалістичні погляди і визнання ним на володіння приватної власності на землю. Не забув Павло Скоропадський і того, що Українська демократично-хліборобська партія зіграла велику роль у скиненні Центральної Ради.

Про ці події Скоропадський згадував так:

n

З Полтавської губернії від декількох повітів прибуло до Києва декілька сотень хліборобів, що належали до УДХП, на чолі, наскільки пам'ятається, Шемет Сергій. Рішучо вимагали змін до Третього Універсалу Центральної Ради, в якому, як відомо, приватна власність. Поява непідробних селян, людей землі, людей переконаних ... викликало сильне враження у Києві. З одного боку, вороги Ради підняли голову, з іншого боку, в лавах Центральної Ради з'явилася ще більша розгубленість ... ці селяни були непереубежденние самостійники, прихильники за незалежність ... пройшли школу Міхновського ... створення Україною і дрібна приватна власність була їхнім девізом, хоча вони все відкидали .

n