Наши проекты:

Про знаменитості

Олександр Леонтійович Майєр: биография


Говорячи про те, що виданими в 1843 р. планами можуть керуватися майбутні історики, А. А. Кунік явно помилявся - аналіз документів знаходиться в протиріччі з твердженням, що результатом величезної праці, зробленого співробітниками Військово -топографічного депо, з'явилися названі карти. Поліграфічна якість, крайня узагальненість і недосконалість цього видання саме за себе говорить - в порівнянні з обсягом і доскональністю зібраного матеріалу. Можна припустити, що причиною невдалого видання атласів і публікації невідповідних їм карт стало те ж, що завадило А. А. Кунік довести розпочату ним роботу до логічного її завершення. Не слід забувати, що майже всі топографічні документи розцінювалися як військова таємниця.

Ось як насправді йдуть справи: "Передбачалося повне видання всіх семи атласів, але в 1843 році була видана тільки частина генеральних планів міста під заголовком« Історичні плани столічнаго міста Санкт-Петербурга з 1714 по 1739 », куди ввійшли тільки сім планів. Одночасно було видано« Пояснення до історичних планам столичного міста С.-Петербурга з 1714 по 1839 рік. С.-Петербург 1843 ». Ці ж плани були перевидані в 1853 році у вигляді додатка до видання М. Цилова «Плани Санкт-Петербурга в 1700, 1705, 1725, 1738, 1756, 1777, 1799, 1840 і 1849 роках з додатком планів 13 частин столиці». Слід додати, що Н . Цилов з якоїсь причини не вважав за потрібне навіть згадати А. Л. Майєра. Можливо, це і стало однією з причин того, що ім'я вченого, а заодно й імена тих, хто працював з ним міцно забуті.

Очевидно, що при використанні величезної кількості різнорідних документів необхідно було для ясності викладу і узгодженості створюваних склепінь розробити якусь струнку чільну парадигму, керуючись якою можна було б надати цьому праці однаковий характер, який дозволив би уникнути труднощів при ознайомленні з атласами. У структурі атласів і намагався розібратися А. А. Кунік, і, як видно з наведеної вище цитати, це йому не цілком вдалося.

Мова атласів також представляє чималий інтерес, оскільки вони включають документи з різнорідних джерел, неабиякого періоду. Багато хто з них, перебуваючи в закритих департаментах, були недоступні дослідникам як до А. Л. Майєра, так і після нього. Тому, як топоніміка, так і сама по собі словесність атласів потребує вивчення.

Є ще один аспект даної теми - це діяльність та біографії тих осіб, які брали участь у створенні унікального зводу. На титульних аркушах атласів, з несуттєвими змінами складу і функцій співробітників (курсив), значиться:

n

«У складанні планів належать до цього Атласу, за розпорядженням Інженернаго Начальства брали участь працями:
nПо Загальним накресленню місця розташування та примітки до Онам проектів: Інженер Прапорщик Годовіков 2-й, Фірсов;
nЗа порівняльному ізчісленію простору Інженер поручик: Поспєлов;
nПо кресленняБрульономі чистих планів: Інженер Кондуктори 1-го Класу Басов, Соколов 1-й, Соколовський 1-й, 2-го класу Горявіль,Інженер Кондуктор 2-го Класу Кулатов,
nПодоповненню планів відомостями ', каліграфічного частини і повірці ізчісленій Службовець по архіву Інженернаго Департаменту Шульц 2-й; Дійсний Статський (пізніше - Таємний) Радник Майєр »

n

Зрозуміло, випередити публікацію повинна грунтовна робота: створення довідкового апарату, об'ємних приміток, і, що, звичайно, найголовніше, розвідку, якщо не всіх, то хоча б більшості планів, що відносяться до атласу. Ще на початку XX століття П. Н. Столпянского висловив побоювання, що більшість з них безповоротно втрачено ... Унікальна колекція, зібрана працювали над атласами, лягла в основу Відділу картографії Російської Національної Бібліотеки.

Джерела

Сайт: Википедия