Наши проекты:

Про знаменитості

Генріх Вільгельм Лудольф: біографія


Генріх Вільгельм Лудольф біографія, фото, розповіді - німецький

німецький

Біографія

Дядько Лудольфа, Хіоб Лудольф - один із засновників сходознавства і африканістики, автор граматики Амхарська мови, батько - Генріх (1615-1669), секретар шведського посольства при укладенні Вестфальського миру, потім чиновник в Ерфурті і радник майнцського курфюрста. У молодості Генріх Вільгельм навчився арабському і єврейському мов, потім був секретарем у посла данського короля Крістіана V до англійського двору. З 1680 року секретар брата короля Крістіана, принца Георга Датського, який був чоловіком племінниці Карла II Англійського, згодом королеви Анни. Через хворобу Лудольф залишив цю посаду, але продовжував жити в Англії. У 1692-1694 відвідав Росію, був особисто знайомий з Петром I і патріархом Адріаном, присвятив свою граматику наставнику Петра Борису Олексійовичу Голіцину, заступництвом якого користувався. Особливу «подносное» видання, без граматики, але з діалогами і трактатами, Лудольф відправив особисто Петру; до цього видання було включено словничок військових термінів. У 1698 відвідав Близький Схід - Смірну, Яффу, Єрусалим і Каїр. За пропозицією Лудольфа в Голландії був виданий Новий Заповіт на грецькій мові для греків Османської імперії. Виступав за створення протестантської місіонерської конгрегації, за зразком католицької, але без прозелітизму по відношенню до православних Сходу, про яких він написав кілька книг.

Граматика

Коротка «Grammatica Russica» латинською мовою , видана Лудольф в Оксфорді в 1696 році, стала першою в світі граматикою російської (а не церковнослов'янської) мови; автор ставив собі завданням описати розмовну російську мову. Він уважно ознайомився зі слов'янською граматичної традицією (зокрема, церковнослов'янськими граматиками Мелетія Смотрицького) і доклав до граматики для довідки перелік слов'янських граматичних термінів, однак в описі російської мови не слід за Смотрицьким. Так, він зовсім не дає категорії, присутні тільки церковнослов'янською мовою (Аорист та імперфект) або взагалі вигадані за зразком грецької граматики. Він описує російське повноголосся, ряд фонетичних відповідностей між російським та церковнослов'янською, відсутність чергувань у російській відміні. В іменному відміні він зазначає місцевий відмінок на-у, збіг кличного відмінка з називним (крім церковної лексики), заміну двоїстого множинним (крім форм на кшталтНа власні очі), розвиток з двоїни лічильної форми (три, чотири столиі т. п.). Лудольф вказує тільки три часу сучасної мови - минуле, сьогодення і майбутнє; перший описує аналітичне майбутній час зістану, взаємний заставу. У переліку прислівників і прийменників Лудольф замість книжкових слов'янських, наведених у Смотрицького, дає розмовні російські форми. Багато в чому його опис випереджає перші російські граматики російської мови - В. Є. Ададурову (1740) та М. В. Ломоносова (1755).

Особливу цінність мають займають більшу частину книги навчальні діалоги (5 побутових і один на релігійну тему) з паралельним латинським і німецьким текстом. Лише в дуже невеликій кількості випадків це штучно переведені фрази, по більшій частині це записані в Росії з вуст представників різних соціальних верств репліки, часто з еліптичним синтаксисом і розмовної лексикою.

Інше додаток до граматики - «Короткі відомості з природної історії Росії », де даються змістовні відомості про мінеральні багатства, флору, фауну і населенні Росії.

« Граматика »Лудольфа в XIX ст. часто ігнорувалася через нібито великого числа помилок, що демонструють погане знання іноземцем російської мови. Насправді, як показав Б. А. Ларін, більшість їх пов'язане з друкарськими помилками, вкравши при підготовці книги в Оксфорді (для складачів російська мова була абсолютно екзотичним); синтаксичних помилок під впливом німецького і латиною (кочували в XIX ст. З роботи в роботу як доказ некомпетентності Лудольфа) лічену кількість.

У XX ст. «Граматика» неодноразово перевидавалася і вивчалася як джерело з історії лінгвістичної думки і розмовної російської мови кінця XVII ст. Серед її дослідників були такі авторитетні славісти, як С. К. Булич, Б. А. Ларін і Б. О. Унбегаун.

Комментарии

Сайт: Википедия