Наши проекты:

Про знаменитості

Лопяло Карл Карлович: биография


Можна сказати, що життя Карла Карловича було прожито не для себе, а для інших. Його душа й думки, наповнені творчою енергією, постійно були зайняті турботою про пам'ятники, про долю культурної спадщини. Незадовго до смерті, коли йому виповнилося шістдесят років, він написав невеличкий аркуш, який назвав «Самому собі».

N

Там є такі рядки: «Єдиний висновок: працювати і працювати. Писати, малювати й реалізовувати свої задуми в матеріалі. Як можна більше. Портрети сучасників - малювати завжди, де доведеться. Найближчі завдання - освоїти гравюру. На лінолеумі. Чорне. Сіре. Біле. Особливо пам'ятники архітектури, те, що гине. Протягнемо руку майбутньому ».

n

Співпраця з І. Є. Грабарем

Дуже важливою для становлення творчої особистості виявилася можливість співпраці з І. Е. Грабарем.

Закінчивши Московський художній інститут у 1950 році і отримавши диплом художника-живописця, Карл Карлович став співробітником Інституту історії мистецтв і був залучений до роботи великого колективу відомих учених-мистецтвознавців зі створення багатотомного видання « Історії російського мистецтва ». У цей час спільно з І. Е. Грабарем були зроблені реконструкції таких московських пам'ятників, як собор Заіконоспасском монастиря, Меншиковой вежі, а також первинного вигляду палацу А. Д. Меншикова, Арсеналу, в'їзної арки та кінного двору в Петровському-Розумовського та багатьох інших .

Робота з І. Е. Грабарем в Інституті історії мистецтв над реконструкціями для багатотомної «Історії російського мистецтва» дала можливість Карлу Карловичу проявити свій талант художника і архітектора, накопичити ті знання з теорії та історії архітектури, які він потім блискуче застосовував і в роботі над відтворенням втраченого вигляду пам'ятників у співпраці з П. Д. Барановським, і в численних археологічних та етнографічних експедиціях, і в наукових статтях з історії російського і світового мистецтва.

n

І. Е. Грабар писав у 1956 році про К. К. Лопяло: «Він закінчив Архітектурний інститут і, не задовольнившись цим, пішов до Художнього інституту Сурикова, який теж закінчив, ставши блискучим художником і архітектором одночасно. Особливо захоплюється він реконструкцією старої архітектури, яку дуже відчуває. Незадоволений своєю реконструкцією Меншиковой вежі, він зробив її заново для себе, у великому розмірі, ще більш переконливо незмінною »(Ігор Грабар. Листи 1941-1960 рр.. - М.: Наука, 1983).

N

Підтвердження цієї характеристики - в сотнях малюнків, виконаних Карлом Карловичем дійсно з дивовижною інтуїцією і почуттям архітектури протягом майже тридцятип'ятирічної творчої діяльності, в його акварелях, живописних роботах, портретах, етюдах, наукових статтях.

n

І. Е. Грабарь писав К. К. Лопяло в 1955 році: «Мені б дуже хотілося просити Вас виконати один невеликий креслення за наявними у мене матеріалами для VI тому" Історії російського мистецтва ". Але пояснити, про що йде мова, я міг би тільки особисто Вам ... »

n

За час роботи в інституті проявилася схильність Карла Карловича до теоретичних досліджень, в подальшому їм були написані і частково видані праці з теорії та історії мистецтв. Це статті «Ідеальне місто А. Дюрера», «До примірної реконструкції Золотої палати Кремлівського палацу і її монументального живопису», альбом «Ордери античної архітектури Північного Причорномор'я».