Михайло Ломоносов: биография

Своєю корпускулярно-кінетичною теорією тепла М. В. Ломоносов передбачив багато гіпотези та положення, котрі виникли подальшому розвитку атомістики і теорій будови матерії. У його тезах, логічних побудовах і доказах можна спостерігати наступні аналогією з уявленнями, що стали актуальними більш ніж сто років потому: атоми - кулясті обертаються частки - наступний крок був зроблений тільки з гіпотезою електрона (1874; точніше, ще пізніше - з появою моделі обертального русі частинок навколо ядра - електронна конфігурація, обертальна симетрія), збільшення швидкості обертання позначається підвищенням температури, а спокій - передбачає думка про абсолютному нулі і неможливості його досягнення (другий початок термодинаміки - 1850; за Дж. Джоуля (1844) теплота - слідстві обертального руху молекул ; теплота, як наслідок обертання частинок - у У. Д. Ренкіна - при обгрунтуванні другого закону термодинаміки); М. В. Ломоносов, при помилковому вихідної тезі прозіткненнічасток (але -обертальному!), тим не менш, вперше використовує геометричну модель для доказу, пов'язаного з формою, будовою і взаємодією різної величини кулястих атомів; досвідченим шляхом впритул наблизився до відкриття водню; дав кінетичну модель ідеального газу, за окремими положеннями, при ряді поправок - відповідну прийнятої в подальшому; демонструє залежність між обсягом і пружністю повітря (див. закон Бойля-Маріотта), відразу вказує на дискретність її для повітря при сильному його стисненні, що визначає кінцевий розмір його молекул - справжня думка застосована Я. Д. Ван -дер-Ваальса у виводі рівняння реального газу; розглядаючи тепло і світло (1756-1757), М. В. Ломоносов приходить до висновків про обертальному («коловратном») поширенні частинок тепла і хвильовому («зиблющемся») - часток світла (в 1771 теплове випромінювання, «променисту теплоту», розглядає К. В. Шеєле); російський учений говорить про одне походження світла і електрики, що, за певних поправках на загальні уявлення часу, можна порівняти з положеннями електромагнітної теорії Д. К. Максвелла. Деякі з цих тверджень в тій чи іншій формі в подальшому висловлювалися іншими вченими, в єдиному розгляді - ніким. Справедливість цих аналогій і передує гіпотез М. В. Ломоносова досить переконливо показані хіміком і істориком науки М. А. Фігуровського і багатьма іншими вченими.

Обертальний рух М. В. Ломоносов поклав в основу своєї «Натуральной філософії», як один з фундаментальних принципів світобудови. При всьому умоглядно-філософському характері і логіці ідей М. В. Ломоносова (вчений досить широко використовував і математичний апарат; але математика сама по собі не є «абсолютний гарант достовірності» - достовірні повинні бути вихідні - невипадково У. Гіббс заявляє: «Математик може говорити все, що йому заманеться, фізик повинен зберігати хоч дещицю здорового глузду »; приблизно про це ж говорить П. Дюем), вони переконливі і справедливі (це відзначав, як ми бачимо, і математик Леонард Ейлер) і добре узгоджуються з подальшим через багато десятиліття відкриттями - подібно відкриттю продовжувача його - Д. І. Менделєєва, який, не знаючи будови атома, дав фундаментальний закон, яким згодом керувалися ті, хто осягав саме ця будова.

Висновки механічної теорії теплоти, підтвердивши саму її, вперше обгрунтували гіпотезу про атомно-молекулярному будову матерії - атомистика отримала об'єктивні природничі докази. З корпускулярної теорією і молекулярно-кінетичними поглядами М. В. Ломоносова безпосередньо пов'язано його розуміння актуальності закону збереження речовини і сили (чи руху). Принцип збереження сили (чи руху) для нього став початковій аксіомою у розгляді їм аргументів у обгрунтуванні молекулярного теплового руху. Принцип цей регулярно застосовується ним в ранніх роботах. У дисертації «Про дію хімічних розчинників взагалі» (1743) він пише: «Коли яке-небудь тіло прискорює рух іншого, то повідомляє йому частину свого руху; але повідомити частина руху воно не може інакше, як втрачаючи точно таку ж частину». Аналогічні міркування про принцип збереження речовини, що показує неспроможність теорії теплорода. Керуючись ним, М. В. Ломоносов виступає з критикою ідей Р. Бойля про перетворення вогню в «стійку й вагому» субстанцію. У «Матеріалах для біографії Ломоносова» у документі № 165 - бачимо, що вчений пише в грудні 1756: «У Хімії:1) Між різними хімічними дослідами. яких журнал на 13 аркушах, робити досліди в заплавленних міцно скляних посудинах, щоб дослідити: прибуває чи вага металів від чистого спеку. Оними дослідами знайшлося, що славного Роберта боція(помилка - слід читати, звичайно, Бойля)думку хибно, бо без пропущених внешенего повітря вага спаленого металу залишається в одній мірою ... ». У 1774 році А. Л. Лавуазьє опублікує роботу, у якій описані аналогічні досліди; пізніше їм був сформульований і опубліковано закон збереження речовини - результати дослідів М. В. Ломоносова не були опубліковані, тому про них стало відомо тільки через сто років ..