Про знаменитості
Олексій Данилович Копйов: биография
Оцінений придворного спектаклю була прихильною, і Копйова була вручена табакерка з алмазами.
Соковите побутописання, живі діалоги і вдалі типажі провінційних чепурунів , колоритно шаржіруемие на сцені, забезпечили успіх комедії на публічній сцені.
«Звернений мізантроп ...» користувався великим успіхом в репертуарі театру початку XIX століття і неодноразово згадуємо як одне з кращих творів драматичної літератури в сучасних йому оглядах.
- 10 жовтня 1794 була поставлена ??одноактна комедія «Що наше, тово нам і не треба». На думку сучасних дослідників, вона належить до жанру драматичних прислів'їв і являє собою психологічний етюд, побудований навколо образу нудьгуючого людини.
Герой п'єси Прічудін став одним з перших в російській літературі образів багатого і розчарованого молодої людини. Він бажає захопити жінку, яку не любить, яка не заслуговує його любові. І досягнувши бажаного, він легко поступається жінку супернику. Видання п'єси оформлено як фонетична транскрипція розмовної мови. Автор вважав підкреслено побутову інтерпретацію п'єси на сцені.
- 20 січня 1796 на Придворному театрі була поставлена ??комедія «Жіночі плітки» (текст не зберігся).
Згадується також про п'єсі «Княгиня-Муха», проте вона не була надрукована, і безумовно про неї нічого не відомо.
Тексти недоведеного авторства
П. А. Вяземський повідомляв, що саме Копйов переклав твір Ж. Неккера «Sur le bonheur des sots». В 1795 році під заголовком «Про щастя дурнів» вийшло російське видання, підписану довгою анаграмою. Однак ніхто з бібліографів цю анаграму не розшифрував. Інші відомі видання перекладів цієї книги приписуються Д. І. Хвостову і П. С. Кайсарова.
Скандальна популярність
Як герой літературного фольклору Копйов був відомий більш, ніж як літератор. Сучасники зібрали навколо його особи масу легендарних подробиць і анекдотів, що характеризують його як принципового фрондера, жартівника, вістряка балакуна, людини мінливої ??долі.
Родичі
- Син Юрій - флігель- ад'ютант, командир грузинського гренадерського полку, в 1844 році був відданий князем М. С. Воронцовим суду по звинуваченню в казнокрадстві, жорстокості з солдатами, лихварство та інше. Справа ця, яка порушила свого часу багато розмов і залишився не цілком роз'ясненим, закінчилося виправданням Юрія Олексійовича.
← предыдущая следующая →
Cторінки: 1 2