Йосип Юлійович Каракіс: биография

n

За гроші промислова література готова на все. Вона впаде на коліна перед бездарністю і закидає брудом першорядний талант, догоджають збуту її жалюгідних виробів; вона винаходить Небувальщина ... - В. Г. Белінбскій.

n

Ось кілька з прикладів:

1-й приклад помилкової критики

Стаття Генріха Сікорського під назвою «Як з Києва зробили радянське місто» (яка на даний момент була прибрана з інтернету - можливо через через усвідомлення помилкових даних наведених в статті) в якій дуже гарний журналіст Сікорський на жаль помилково критикував Каракіса за те що той нібито навмисне спорудив будинок музею історії України на місці Десятинної церкви. Дана помилкова інформація легко опротестовується наступними фактами:

• Як тільки І. Каракіс дізнався про новий місцерозташування школи «він почав категорично заперечувати проти нового місця, посилаючись на його заповідну територію »".
• Коли Каракіс не міг змінити будівництво він переніс розташування на 10и метрів від фундаменту Десятинної церкви.
• при плануванні Каракіс вибрав сроітельство на вулиці Леніна, перенесення стоительство був викликаний указом секретаря ЦК КП (б) У С. У . Косіора.
• Історичний музей Україна не побудований на місці Десятинної церкви а в десятках метрів він неї. Це можна підтвердити подивившись на фото, де видно обидва об'єкта. Важливо відзначити, що сходи з ліхтарем перед фундаментом (так само на фото) проектував теж Каракіс, і як видно він акуратно «обійшов» фундамет який залишився недоторканим.

2-й приклад помилковою критики

Стаття Олександра Анісімова під назвою «Соромно, живучи в Києві, не знати елементарного». У своїй статті автор пише: «У Києві стояв Георгіївський храм, закладений в 1115 році. Він був зруйнований, і на його місці побудували будівлю для потреб Наркомату зв'язку. Архітектор Каракіс (ленінградський архітектор, який не зовсім розумів, що він робить у Києві), на жаль, всі свої будинки, які в архітектурному сенсі, може бути, і представляють цінність, побудував на місці полеглих храмів ». Не складно зрозуміти, що на жаль шановний Ансимов швидше за все випадково переплутав кілька деталей:

• Каракіс не був Ленінградським зодчим. Можливо автор помилково переплутав Йосипа Каракіса з Йосипом Лангбардом який «запропонував побудувати два симетричні будівлі ЦК КП (б) У (на місці Трьохсвятительської церкви) і Раднаркому (на території Михайлівського монастиря)» у проекті якого Михайлівського собору і присутствених місць місця не залишилося.
• Каракіс не будував Наркомат зв'язку на місці Георгіївської церкви (зруйнованої за два роки до цього) а на відстані десятка метрів від неї, як пише Краєвський Олексій з церкви Святого Георгія: «Будівля знесли у 1934 р. Майстерня Воєнпроекті, якою керував І. Ю. Каракіс, отримала в 1936 р. під забудову вже "вільний" від церкви, але з її фундаментами ділянку. Будівля ж було збудовано в 1936-1937 рр.. в десятках метрів від фундаментів церкви 11 ст. "
• І нарешті (не дивлячись на вищевказані два помилкових факту в цитаті Асімова), остання груба помилка в цій фразі є узагальнення« всі свої дому »... при тому що немає потвержденія навіть будь-якого одного.

Третій приклад помилкової критики