Наши проекты:

Про знаменитості

Ізабелла Французька: биография


Принц Едуард став наступним англійським королем, зважаючи на його неповноліття був створений регентський рада, однак великий вплив на сина мала Ізабелла. Відомі імена дванадцяти лордів, що входили до ради на чолі з Генрі Ланкастером, серед членів ради не згадуються королева-мати і Мортімер. Тим не менше багато юристів стверджували, що Едуард II, незалежно від рішення парламенту, все ще є законним королем. Залишалася вірогідність повернення Едуарда до влади за допомогою його прихильників, і, при загальновідомою мстивості короля, положення Ізабелли було небезпечним.

Смерть Едуарда II

Подальша доля Едуарда II і роль Ізабелли в ній до досі служать предметом гарячих суперечок істориків. Вони згодні з тим, що скинутого короля з міркувань безпеки було наказано перевезти з Кенілворт в замок Берклі, поблизу володінь Мортімера в області Марки, під опіку Джона Мальтраверса і Томаса Берклі (en), зятя Мортімера. 23 вересня 1327 Ізабелла та Едуард III, що знаходилися в Лінкольні, отримали повідомлення, що Едуард II загинув в результаті «нещасного випадку». Мортімер був у цей час в Уельсі, виконуючи обов'язки головного судді. За два тижні до смерті Едуарда він отримав звістки про змову, що мало на меті звільнення колишнього короля. За повідомленнями хроністів, розкриття змови і вирішило долю Едуарда II.

Згідно популярній легенді, Ізабелла і Мортімер, вирішивши покінчити з Едуардом, і, в той же час, уникнути звинувачення у вбивстві, написали його тюремникам двозначне лист на латині (лат.Eduardum occidere nolite timere bonum est). У залежності від розташування коми (перед або післяtimere), його можна було прочитати і як «Не бійтеся вбити Едуарда, це добре», і як «Бійтеся вбити Едуарда». Насправді не існує твердих доказів, ніби було прийнято рішення остаточно розправитися з Едуардом, і ні найменших існування подібного листа. Як зазначає біограф Ізабелли Е. Уейр, королева і Мортімер у вересні 1327 перебували в різних місцях і не мали часу прийняти спільно відповідне рішення. На думку Уейр наказ про вбивство, якщо такий був, виходив від Мортімера.

Тіло Едуарда II було поховане в Глостерський соборі, його серце належить в срібну шкатулку і передано Ізабеллі. На церемонії похорону, що відбулася 20 грудня 1327 та проведеної з усією можливою пишністю, були присутні Ізабелла, Едуард III, Мортімер і весь королівський двір.

Ходили чутки, що Едуард вижив і знаходиться десь у Європі. Вони знайшли відображення в знаменитому листі Фієскі, яке адресоване Едуарду III і датується кінцем 1330-х - 1340-ми роками. Існують різні інтерпретації обставин як смерті, так і порятунку Едуарда II. Крім того, сучасні історики сумніваються, що Едуард був убитий за допомогою розпеченої кочерги. Вважається, що Едуард дійсно помер у замку Берклі від хвороби, викликаної висновком, або був убитий. Подальші ж розповіді про його порятунок були просто легендою, аналогічних тим, що були пов'язані з Жанною д'Арк після її смерті.

Проте деякі історики мають власний погляд на долю Едуарда II. Пол Доерті наполягає на тому, що в листі Фієскі розказано про реальні події. Згідно з ним, Едуард втік із замку Берклі за допомогою якогось лицаря Вільяма Окла, який з'явився в Європі під ім'ям «Вільям Валлієць», щоб відволікти увагу від самого скинутого короля. Іен Мортімер, спираючись на документи тієї епохи, починаючи з 1327 року, стверджує, що Роджер Мортімер сам влаштував втечу Едуарда з Берклі. За цією версією, після «втечі» Едуард жив в Ірландії, знайшов справжню свободу після падіння Мортімера і навіть здійснив подорож по Європі, а після своєї смерті був похований в Глостері. Елісон Уейр, також використовуючи лист Фієскі, стверджує, що Едуард II утік, убивши одного зі своїх тюремників і надалі жив як відлюдник. Відповідно до цієї версії в Глостерський соборі був похований не Едуард, а той, кого він вбив. Всі автори альтернативних версій долі скинутого короля сходяться на думці, що в своїх інтересах Ізабелла і Мортімер, знаючи, що він живий, офіційно оголосили про смерть Едуарда. Більшість же істориків, у тому числі Девід Карпентер, вважають, що подібні припущення безпідставні.