Фелікс Юрійович Зігель: биография

Потім, за його словами, «відбулося непередбачене». Прочитаний ним (з санкції режимних органів) 1 липня 1976 доповідь на заводі «Кулон» був кимось «законспектувати» і (з численним помилками, по при цьому і з зазначенням домашнього телефону автора) пущений в самвидав.

28 листопада 1976 року в «Комсомольській правді» була надрукована стаття письменника-фантаста Є. Парнова «Технологія міфу», що вимагала «підвести підсумки» в питаннях, пов'язаних з НЛО. Спроби Зігеля опублікувати відповідну статтю під заголовком «Технологія брехні» не увінчалася успіхом. Роботу в ініціативній групі призупинили, проведення семінару було заборонено.

Незабаром у пресі, за словами Зігеля, «почалася кампанія, всіляко дискредитує проблему НЛО». Після серії публікацій у центральній пресі ставлення до Зігель і його проектом у МАІ кардинально змінилися: було створено дві комісії, яким було доручено розслідувати всю його діяльність за попередні півтора десятиліття, і які зайнялися навіть (у числі іншого) з'ясуванням питання, чим займалися батьки вченого до революції. Пішли «співбесіди», після яких співробітники МАІ, які зацікавилися проблемою НЛО і дали згоду працювати в Науково-технічну раду, один за одним заявляли, що ніякого відношення до «літаючі тарілки» мати не бажають. У грудні обидві комісії винесли свої рішення. Одна - навчальну, громадську та виховну роботу Зігеля, всупереч замовленням, оцінила позитивно. Комісія «по науці», навпаки, стверджувалося, що автор звіту по держбюджетній темі (за півроку до цього затверджений усіма інстанціями), «аналізу і критичної оцінки зібраних повідомлень» не проводив, «наукові проблеми і задачі подальших досліджень не ставив», а замість цього займався «саморекламою в закордонній пресі». Препроводительную лист до висновків двох комісій пояснювало всі ці «невдачі» тим, що «... Ф. Ю. Зігель слабо розбирається в основних положеннях марксистсько-ленінської теорії пізнання і взявся за виконання роботи, не відповідним його наукової кваліфікації та знань ». Звернення Зігеля до керівництва МАІ з проханням обговорити його роботу на парткомі і Вченій раді було залишено без уваги ...

Зате Ф. Зігеля виключили зі складу Товариства «Знання», де він пропрацював в якості лектора більше тридцяти років. Дослідник зазначав, що «кампанія проти НЛО велася не тільки в письмовій, а і в усній формі», згадуючи в числі самих своїх затятих критиків фізиків В. А. Лешковцева і Б. Н. Пановкіна (свого колишнього учня). «Не відставав від них і Є. І. Парнов. Як повідомив мені А. П. Казанцев, 23 лютого 1977 року на засіданні Ради з наукової фантастики і пригод Союзу Письменників СРСР, Веремій Іудовіч заявив, що 'виступи Зігеля були ідеологічною диверсією, яка знизила на 40 відсотків продуктивність праці ' », - писав останній.

У 1979 році Зігель знову очолив групу ентузіастів, які взялися за вивчення HЛО; робота проводилася майже таємно, під «різними грифами і всілякими застереженнями». Група підготувала 13 машинописних збірників, де були зібрані і класифіковані дані про спостереження HЛО в СРСР і за кордоном, запропоновані нові методики вивчення феномен, не відомі закордонним дослідникам. В узагальнюючому теоретичному праці «Введення в майбутню теорію HЛО» групою Зігеля були висловлені деякі оригінальні гіпотези пояснення феномена.

Хвороба і смерть

У 1985 році Ф. Ю. Зігель переніс перший інсульт. Ледве навчившись ходити, він спробував «повернутися в команду», почав домовлятися в інституті про розклад лекцій, ділився з близькими планами написання нових книг, але цьому не судилося збутися. 20 листопада 1988, після другого інсульту, Ф. Ю. Зігель помер.