Аласдер Макінтайр: биография

У диспутах про мораль превалюють уявлення про розвиток поняття моралі, етичних уявлень, в цілому, від простого до складного. Однак характерне для сучасних досліджень зіставлення тих або інших концепцій моралі в ракурсі руху подань від первісних до сучасних як від «неправильних» до «правильним», не дає можливості вирішення проблем зіткнення різних моральних установок в рамках кордонів сучасних держав і суспільств. У дійсності ж, сучасне різноманіття моральних установок приводить до безладдя в «мові моралі». Щоб навести порядок необхідно звернутися до історії, так як кожній епосі, кожному періоду в розвитку філософії має власне розуміння і власне ставлення до істини, а відповідно, і до моралі: наше уявлення про мораль буде відмінним від моральних уявлень, наприклад, Стародавньої Греції. Сучасна етика характеризується наявністю нерозв'язних моральних проблем, пов'язано це з системою мислення або дослідження, закладеної в Новий час, з верховенством принципу раціональності. Раціональне дослідження або раціональне сприйняття фактів моралі неможливо, тому що : «... Моральні судження, будучи виразом установки або почуття, ні істинними, ні хибними». Іншими словами, «чистий розум» Канта не може бути універсальним в дискурсі моралі. Моральні, моральні, етичні проблеми можуть бути вирішені в більш широких межах культурних або релігійних традицій, що містять основні принципи, що стосуються сенсу і мети індивідуальної та соціального життя людини. Більше того, сам розум перебуває в залежності від цих традицій і принципів.

У результаті, одним з основних моментів філософії Макінтайра є визнання краху раціональності як поля ведення моральних спорів, що призвело до відмови від раціональності Просвітництва Ж. - П. Cартра, Ніцше і Ч. Стівенсона. Проект Просвітництва - помилковий. І Макінтайр починає освоювати різні форми раціональної аргументації, які не претендують на універсальність, кажучи, що повна відмова від раціональності (як у Ніцше, Ч. Стівенсона або Ж.-П. Сртра), у свою чергу, також хибна.

Макінтайр представляє історичні розповіді розвитку етики, щоб наочно показати, що сучасні поняття і моральні аргументи несумірні, тому що виходять з несумірних конкуруючих аргументів: «... конкуруючі посилки такі, що ми не володіємо раціональним способом порівняння одного твердження з іншим в сенсі їх сили»

Інтерв'ю

• ''The Illusion of Self-Sufficiency''in A. VoorhoeveConversations on Ethics(Oxford University Press, 2009).

• "Nietzsche or Aristotle?" in Giovanna Borradori,The American Philosopher: Conversations with Quine, Davidson, Putnam, Nozick, Danto, Rorty, Cavell, MacIntyre, Kuhn(Chicago: University of Chicago Press, 1994) 137-152.

Лекції (відео)

• "Newman

  ← предыдущая  следующая →

  Cторінки: 1 2

  Сайт: Википедия