Георгій Гапон: биография

Представник Бунду після зустрічі з Гапоном писав: «Людина він зовсім неосвічений, неосвічений, не розбирається в питаннях партійного життя. Говорить з сильним малоросійським акцентом і погано викладає свої думки, відчуває велике ускладнення при зіткненні з іншими словами ... Відірвавшись від маси і потрапивши в незвичну для себе специфічно інтелігентську середу, він став на шлях безсумнівного авантюризму ». Особливо дратувало партійних інтелігентів те, що він абсолютно не розбирався в партійних програмах і догматичних розбіжностей, яким вони надавали першорядне значення. «Про програму партії та її теоретичних засадах Гапон мав досить-таки туманне і поверхневе уявлення, - писав Ан-ський. - Він не тільки нічого цього не знав, але в глибині душі зовсім не цікавився цим, не прагнув розбиратися в питаннях, які здавалися йому зайвими і непотрібними для революції ». Познайомившись з Гапоном, Г. В. Плеханов, В. І. Ленін та інші партійні лідери настійно радили йому «повчитися», але він абсолютно не дотримувався їх порад. Не дивно, що партійні діячі швидко розчарувалися в Гапона, а сам він, відчуваючи себе за кордоном не у своїй тарілці, став прагнути до Росії, до своїх робочих, з якими говорив на одній мові.

Не будучи інтелектуалом, Гапон в той же час володів неабияким ораторським талантом, а деякі вважають, що він був одним з кращих ораторів своєї епохи. Б. В. Савінков стверджував, що у нього було «б'є в очі ораторське дарування». Більшовик Д. Д. Гиммер дивувався «величезним демагогічним талантом» Гапона, а французький журналіст Е. Авенар писав, що він має «даром народного, всеперемагаючого красномовства». Особливістю ораторського таланту Гапона було те, що він проявлявся тількиперед великою аудиторією. У вузькому колі співрозмовників, особливо інтелігентів, він справляв зовсім безпорадне враження. Так, Чернов згадував, що Гапон був малоцікавий як співрозмовник. «Він говорив уривчасто, плутався, губився. Коли він хотів вас в чому-небудь переконати, він страшно повторювався, говорив одне і те ж майже дослівно, як ніби хотів просто загіпнотизувати вас цим наполегливим, одноманітним повторенням ». За словами О. Філіппова, «він тільки так повільно і незрозуміло, шукаючи виразів і, мабуть, не маючи певної думки, що було нудно», а Ан-ський стверджував, що він буквально не вмів зв'язати двох слів.

Зате на трибуні, перед великою аудиторією, Гапон буквально перевтілювався і міг без запинки вимовляти довгі промови, виробляючи сильне враження і приковуючи до себе загальну увагу. Всі свідки відзначають здатність Гапона опановувати аудиторією і тримати її в напруженому стані. Коли він виступав перед натовпом, тисячі людей слухали, затамувавши подих, зберігаючи цілковиту тишу і намагаючись вловити кожне слово оратора. Речі Гапона надавали магічну дію на аудиторію. Не відрізняючись багатством змісту, вони впливали на емоції людей. На виступах Гапона люди плакали, впадали в несамовитість, деякі падали в непритомність. Наелектризоване натовп, Гапон міг повести її, куди завгодно. Журналіст П. М. Пільський писав: «Не було більш немову людини, ніж Гапон, коли він говорив у колі небагатьох. З інтелігентами він говорити не вмів зовсім. Слова грузнули, думки плуталися, мова була чужою і смішною. Але ніколи я ще не чув такого істинно блищать, гамір, красивого, нежданого, котрий горів оратора, оратора-князя, оратора-бога, оратора-музики, як він, у ті деякі хвилини, коли він виступав перед тисячною аудиторією заворожених, порушених, зачарований людей-дітей, якими ставали вони під впокорюючим і незгасним чарівністю гопонівського промов. І, весь піднятий цим загальним збудженням, і цією вірою, і тим спільним, ніби молитовним, настроєм, перетворювався і сам Гапон ».