Федір Павлович Вронченко: біографія

Типовий представник миколаївської канцелярської рутини; зберіг фінансову систему з усіма її старими недоліками: крайнім податковим обтяженням селянства, непродуктивними витратами, дефіцитами, за його правління вся система залишалася нерухомою.

Коротка біографія

Син священика, народився в 1780 році. Молодший брат його Михайло - видатний вчений-дослідник, військовий геодезист, географ і розвідник, член-засновник Російського географічного товариства, талановитий прозаїк і поет-перекладач. У 1797 році Вронченко вступив до Московського університету. Після закінчення курсу поступив до канцелярії H. H. Новосильцева, в якій пробув до 1805 року. З відкриттям в 1805 році військових дій проти французів, був призначений у свиту государя для відправлення письмових справ і головним чином був «вживаємо для редакції військових реляцій». Служба при одному з членів «тріумвірату» висунула Вронченко. У 1809 р. він був визначений письмоводителем при раді та правлінні комісії складання законів, а в наступному році був призначений начальником відділення в міністерстві фінансів, але незабаром отримав призначення в міністерство внутрішніх справ, кероване В. П. Кочубеєм. У 1820 р. він знову перейшов до міністерства фінансів і був призначений начальником третього відділення, незабаром (1824) перетвореного в Особливу канцелярію по кредитній частині, якою він керував до призначення товаришем міністра фінансів. За час тривалої служби по міністерству при графі Канкрін Вронченко не виявив жодних особливих талантів, окрім звичайної старанності акуратного чиновника. З нагоди хвороби графа Канкріна та звільнення його з посади міністра фінансів, Вронченко був призначений 1 травня 1844 Керуючим міністерством фінансів. На цій посаді він виявив себе рутінеров, продовжувачем системи свого попередника, який написав йому особливу керівництво, із зазначенням керівних начал.

Міністр фінансів

Існуюча система фінансів була зовсім незадовільна: що склалася система податків, не задовольняючи початків рівномірності та справедливості оподаткування, була позбавлена ??рухливості і всією вагою лежала на селянах і, таким чином, в корені вбивала всяку можливість зростання народного добробуту. Економічна політика була до крайності короткозора і не задавалася ніякими цілями, крім задоволення поточних потреб та реагування на нагальні проблеми. Після відставки хворого і втратив працездатність міністра Єгора Канкріна всі очікували, що на його місце буде призначений вправний і досвідчений фінансист, друга людина в міністерстві фінансів, Олександр Княжевич. Протягом майже тридцяти років він був і приятелем, і учнем Канкріна, до того ж, мав репутацію ділового та ініціативну людину. Однак, інтриги придворних кіл, що супроводжувалися наклепами і скандальними чутками про хабарі в міністерстві привели в підсумку до призначення Вронченко, хоча, як часто буває в подібних випадках, це був далеко не кращий вибір.

З точки зору властивостей особистості Федір Вронченко рішуче не задовольняв вимогам, які слід пред'являти міністру фінансів. За природою хитрий придворний і умілий інтриган, Вронченко добре розумів, що утримати місце він може тільки таким ставленням до справи, при якому буде створено переконання, що в області російських фінансів все гаразд. Тому, як внаслідок відсутності чуття державної людини, так і нерозуміння умов тодішнього економічного укладу, він не приймав ніяких заходів до поліпшення стану фінансової та торговельної системи країни. На землеробство, найголовнішу галузь нашого народного господарства, за Федора Вронченко не було звернуто ні найменшої уваги: ??таким виключно користувалося фабричне виробництво. Між тим, багато вказувало на незадовільний стан сільського господарства. Здавалося б, серйозні неврожаї 1844, 1845 і 1847 років, що охопили різні райони Росії, завдяки чому виникло збіднення маси населення та збільшення кількості недоїмок, збільшених до кінця управління міністерством фінансів Вронченко до 125 млн рублів, повинні були б привернути особливу увагу до становища землеробства . Однак, цього не сталося. Точно так само не було взято до уваги на поліпшення та прискорення способів пересування людей і вантажів шляхом енергійнішою споруди інших залізниць, крім Царськосельській та Миколаївської.

Комментарии