Василь Павлович Васильєв: біографія

Біографія

Син дрібного чиновника, В. П. Васильєв у 6 років був ?тдан у повітове училище і закінчив тут курс в перший раз в 9 років, після чого був визначений в Нижегородський повітовий суд на посаду копіїсти ; але після указу 1827 р., яким дозволялося зараховувати на державну службу молодих людей не раніше 14-річного віку, отець В. П. Васильєва знову визначив його в третій клас повітового училища, з якого в 1828 р. В. П. Васильєв переведений до гімназії.

У 1834 р. В. П. Васильєв вступив до Казанського університету і слухав тут лекції по відділу східних мов історико-філологічного факультету. Закінчив курс в 1837 р. Услід за цим йому було запропоновано відправитися до Пекіна разом з Російською духовною місією для вивчення санскриту, тибетської і китайської мов. Прийнявши цю пропозицію, В. П. Васильєв два роки готувався до майбутню поїздку в той же час зайнявся вивченням буддизму по монгольських джерел. Результатом цих занять була перша, не видана у пресі, вчений робота, озаглавлена ??«Дух Алтан-герел'а» (про Сутра Золотого Блиску), що містить у собі докладний розбір основ буддійської філософії. Міркування це доставило В. П. Васильєву ступінь магістра східної словесності.

У 1840 р. В. П. Васильєв відправився в Пекін і прожив там все більше дев'яти років, присвячуючи весь свій час вивченню мов китайського, тибетського, санскритського, монгольської та маньчжурської. Наукові заняття В. П. Васильєва при цьому повинні були раздробляется на вивчення літератур найрізноманітніших і до того ж абсолютно нових для Європи. У своїй вченого діяльності Василь Павлович торкнувся різних відділів знань про Схід. На кожній його роботі лежала печать своєрідного і самостійного погляду на предмет, що підлягає його дослідженням, тому що джерелами для цих досліджень служили тільки твори на мовах східних.

У 1850 р. В. П. Васильєв повернувся з Китаю, а в 1851 р. був призначений до Казанського університету професором по кафедрі китайської і маньчжурської словесності. З цією ж приблизно пори почалася історія його наукових публікацій.

Для студентів, які навчалися у нього, В. П. Васильєвим було видано: «Маньчжурської-Російський словник» (1866); «Аналіз китайських ієрогліфів» (1866); «Китайська хрестоматія», у трьох томах (1868); «Графічна система китайських ієрогліфів. Досвід першого китайсько-російського словника »(1867);« Примітки на третій випуск китайської хрестоматії. Переклад і тлумачення Шіцзінь »(1882);« Примітки на другий випуск китайської хрестоматії. Переклад і тлумачення Лунь-юй'я »(1884);« Аналіз китайських ієрогліфів. Ч. II. Елементи китайської писемності »(1884);« Нариси історії китайської літератури »(1885);« Матеріали з історії китайської літератури. Лекції, читані студентам С.-Петербурзького університету »(1888). Більшість цих праць вийшло вже другими виданнями, які В. П. Васильєв робив у різний час, видозмінюючи зазначені підручники різними доповненнями, скороченнями і поправками.

У 1870 р. Васильєв клопотав про прийняття у викладачі СПБУ японця В. І. Яматова, завдяки чому на Східному факультеті (до того часто називався китайсько-монгольським факультетом) почалося викладання японської мови.

Син В. П. Васильєва, математик Олександр Васильєв став відомим земським діячем і членом Державної ради.

Оцінка діяльності

У своїх працях Васильєв вперше у вітчизняній науці зробив спробу систематичного викладу історії розвитку буддійської думки. Крім того, він був у числі перших сходознавців, які поставили питання про вироблення адекватного мови опису буддійського духовного досвіду, про критерії вибору аналогів для перекладу категорій буддійського вчення на європейські мови, зокрема, про можливість застосування таких понять, як «порятунок», «подвижництво »,« святість »,« божественне »,« духовне »,« плотське »,« гріх », до буддійських реаліям.

Наукова спадщина

Як писали сучасники, колеги Васильєва,

Детальніше про бібліографії праць В. П. Васильєва див.:Козин С. А.Бібліографічний огляд виданих і невиданих робіт академіка В. П. Васильєва, за даними Азіатського музею АН СРСР / / Изв. АН СРСР. VII сер. Від. товариств. наук. - Л., 1931. № 6. С. 759-774.

Комментарии

Сайт: Википедия