Лютер Бербанк: биография

К. Е. Ціолковський згадував ім'я Бербанку у роботі «Геній серед людей», а також у статті «Рослина майбутнього», розглядаючи виведення гігантського кактуса без колючок для пустель і напівпустель з їстівними плодами в якості продовольчої бази для зростаючого населення Земної кулі. Світоглядні та філософські особливості робіт Бербанку, відомі в СРСР з 12-томного зібрання творів «Методи і відкриття і їх практичне застосування» (1914-1915 рр..), І цитовані, зокрема, Тімірязєвим і Мічуріним, дістали відображення в таких роботах Ціолковського, як «Рослина майбутнього», «Тварина космосу», «Мої ідеї монізму в 1924 році», «Майбутнє Землі і людства», «Ідеальний лад життя», «Громадська організація людства», «Що робити на Землі», «Життя людства» , «Любов до самого себе, чи справжнє себелюбство», «Нариси про всесвіт».

Внесок Бербанку у розвиток патентного законодавства

За життя Бербанку не існувало авторського чи патентного права на виведені рослини. Бербанк говорив: «Ми, винахідники рослин, на жаль, не можемо запатентувати нову сливу, тоді як людина, спорудив автомобільний ріжок, який не дуже відрізняється від баранячого рогу, отримує патент і може, повернувшись до Південної Каліфорнії, до кінця свого життя ходити в шовку ».

У літературі є згадки про півтора десятків патентів, отриманих з 1930 по 1944 р. на сорти з господарства Бербанку, після його смерті в 1926 році.

Перший закон про патентування рослин в 1930 році проводився в конгресі Паулем Старком (англ.Paul Stark), згодом - головою Національного комітету з патентування рослин, і Арчібальдом Августином (англ.Archibald Augustine), президентом Американської асоціації власників плодових розсадників, які виступали в якості адвокатів. Конгресмен Фіореллі Ла Гардія, який згодом став відомий як мер Нью-Йорка, був основним опонентом. Коли автор законопроекту, конгресмен Фред С. Парнелл (англ.Fred S. Purnell), запитав Ла Гардія, що він думає про Лютера Бербанку, він відповів: «Я вважаю, що він є одним з найбільших американців , які коли-небудь жили ». Після цього Парнелл зачитав лист, який Старк отримав від Бербанку незадовго до смерті селекціонера в 1926 році. Лист Бербанку прозвучало переконливо для прийняття патентного права на рослини. Ла Гардія зняв своє заперечення, і законопроект був прийнятий в Палаті представників, а потім також і в Сенаті. «Бербанк після смерті домігся для рослинників захисту, яку він сам не отримав» (Dreyer 1993).

Погляди Бербанку про спадкування придбаних ознак

Дослідник Вільям Д . Стенсфілд (William D. Stansfield) з Каліфорнійського університету в 2006 р. стверджував, що, незважаючи на гучну славу в минулому, нині ім'я Бербанку виявилося не відомим навіть деяким сучасним академічним селекціонерам. Тими вченими, які знають що-небудь про нього, він часто розглядається як неспеціаліст та / або шарлатан. Навіть шановні сучасні книги з селекції рослин уникають, за його словами, згадувати ім'я Бербанку (наприклад, Allard 1960).

Бербанк дотримувався ламаркістскіх поглядів, суть яких він виклав у своїх власних роботах. Ці погляди були широко поширені на початку XX століття, що відображено і в назві одного з праць Бербанку «The training of the human plant» (1912 р.). Бербанк стверджував:

n

n

«Успадкування набутих ознак існує, або я нічого не знаю про життя рослин».

n

n

У своїй книзі «Жнива життя» Бербанк називав «дуже цікавою» теорію «вправи і неупражненія органів» (див. Ламаркізм), в результаті чого живі організми, на думку прихильників цієї теорії, набувають найбільш пристосований до зовнішнього середовища вид .