Керол Браунер березня: биография

Зміни у стандартах вижили до їх розгляду Конгресом, але підтримка республіканців північним сходом, особливо, сенатором Нью-Йорка Аль дамат, допомагав виступати проти демократів. Нові правила були оскаржені в суді групою галузей промисловості в порушенні Конституційного принципу США в забороні делегувати законодавчу владу конгресу і в кінцевому рахунку рішенням Верховного суду США, який у 2001 році прийняв рішення по справі тепер названого Whitman v. American Trucking Associations, Inc. в значній мірі підтримав дії Браунер та агентства. Браунер і агентство з охорони навколишнього середовища також виступила в судовому процесі проти забруднення повітря, викликаного моторами автотранспортних засобів, випустивши в 1999 році норми включають легкі вантажівки і спортивні автомобілі, які повинні були відповідати тим же нормам викидів і що вміст сірки в бензині повинне скоротиться на 90 відсотків протягом п'яти років.

Під час свого перебування на посаді Браунер також почала посилену боротьбу з глобальним потеплінням, з правом агентства регулювати викиди вуглецю, що викликає зміна клімату, хоча агентство при наступному президентства Джорджа Буша цю влада вирішила не використовувати. Деякі інші політики в адміністрації Буша були також за її скасування.

Під час перебування Браунер там багато повідомляли про разізме проти афроамериканських службовців та що на домінуючі посади в агентстві висуваються «хороші хлопчики». Наібольщую зацікавленість цим рапортом висловив політик, фахівець Маршу Колман-Адебайо, яка в 1997 році подала позов до суду проти агентства; в 2000 році суд визнав агентство винним у дискримінації щодо Колман-Адебайо і присудив їй 300 000 доларів. Колман-Адебайо заявила, що Браунер не намагається вирішити ці проблеми. У жовтні 2000 року почалися слухання у Конгресі з цього приводу, Браунер підкреслила, що меншини мали в три рази більше місць на вищих постах в агентстві під час терміну її посади, але вона не змогла пояснити, чому винні у справі Колман-Адебайо не були звільнені , а в деяких випадках ще й підвищені. Конгресмени були незадоволені ситуацією і звернення агентства до Колман-Адебайо призвело до проходження закону No-FEAR в 2002 році, який забороняв федеральним менеджерам і керівникам в участвования незаконної дискримінації і помсти.

В останній день роботи адміністрації Клінтона Окружний суддя США по округу Колумбія Ройс Ламберт наказав агентству зберегти під «Законом про свободу інформації» всі документи, можливо мають відношення до останньої хвилині випуску правил агентством. У 2003 році Ламберт висловив невдоволення, що багато файлів Браунер не збереглися, але інші посадові особи не знайшли її дії порушенням. Браунер сказала, що вона не знала про наказ суду і що видаляються, матеріали в комп'ютері не були пов'язані з роботою.

Протягом своєї роботи в агентстві, Браунер стала непопулярною у декількох груп галузей промисловості, особливо у підприємств комунального обслуговування та важкої промисловості, оскільки консерватори в Конгресі вважали, що вони постраждали від її політики. Вона свого часу також боролася з Міністерством фінансів, і іноді заперечувала Клінтону, який схилявся до ідеї економічного зростання, а не екологічних міркувань. Тим не менш Браунер була найдовше на посаді в адміністрації агентства, залишаючись на ньому обидва терміни президентства Клінтона - і в тій позиції, що приймає оборот кожні три-чотири роки. Роберт Коллін, автор тексту про агентство в 2005 році, оцінив її як «одним з найздібніших адміністраторів, що працюють в агентстві», і писав, що вона «повністю безстрашна у своїх обов'язках у спірних екологічних питаннях.» Клінтон сам пізніше заявив, що Браунер має великий список важливих досягнень.